Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
205/3776/2012р.
2/205/1346/2012 р.
У Х В А Л А
"15" листопада 2012 р.. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності Вінницької обласної прокуратури по зверненням ОСОБА_1 про порушенні його прав, інтересів та свобод зі сторони Жмеринської прокуратури та відшкодування моральної шкоди з 2006 до 19.05.2010 року на підставі ст. 25 Закону України «Про звернення громадян», ст. 1172 ЦК України,
В С Т А Н О В И В:
05 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Вінницької обласної прокуратури, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності Вінницької обласної прокуратури по зверненням ОСОБА_1 про порушенні його прав, інтересів та свобод зі сторони Жмеринської прокуратури та відшкодування моральної шкоди з 2006 до 19.05.2010 року на підставі ст. 25 Закону України «Про звернення громадян», ст. 1172 ЦК України.
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 06.11.2012 року позовну заяву ОСОБА_1 у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України залишено без руху як таку, що подана без додержання вимог, встановлених статтями 119 - 120 цього Кодексу, а саме: позивачем не зазначено обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; не додано документів про сплату судового збору, не додано копій всіх документів, що додаються до позову, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачу було дано строк для усунення недоліків - п'ять днів, з дня отримання ухвали.
14.11.2012 року на виконання ухвали суду про залишення позову без руху на усунення недоліків позивач ОСОБА_1 надав лист, в якому зазначив, що ухвалу судді виконувати не вважає за потрібне, адже вона порушує вимоги ч. 2 ст. 120 ЦПК України та п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону «Про судовий збір».
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач ОСОБА_1 вимоги ухвали судді від 06.11.2012 року не виконав, позовну заяву слід вважати не поданою і повернути позивачеві.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності Вінницької обласної прокуратури по зверненням ОСОБА_1 про порушенні його прав, інтересів та свобод зі сторони Жмеринської прокуратури та відшкодування моральної шкоди з 2006 до 19.05.2010 року на підставі ст. 25 Закону України «Про звернення громадян», ст. 1172 ЦК України - вважати неподаною і повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду А.М. Заярний
Судове рішення № 27448865, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/3776/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: