Вирок № 27446181, 14.11.2012, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и 434/1882/12

14 листопада 2012 року П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

при секретарі Пронській Т.В.

за участю прокурора Шарапова Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в ПВК № 122 в с. Красноіванівка П»ятихатського району Дніпропетровської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Пятихатки, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, судимого:

- 30.03.2009 року П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області за

ст.ст.. 186 ч.1, 75,76,104 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням

від відбуття покарання та встановленням іспитового строку в 1 рік 6 місяців

- 11.03.2010 року П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області за

ст.ст.. 185 ч.3, 71 ч.1,4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- 13.08.2012 року П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області за

ст.ст.. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, відбуває

покарання у П'ятихатській ВК № 122,

у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.07.2012 року близько 21 год. 00 хв. біля кафе «Чернігівське»по вул. Мірошниченко, 105-А в м. П'ятихатки Дніпропетровської області, знайшов пачку з-під цигарок марки «Davidoff» чорного кольору, в якій знаходилась речовина зеленого кольору у подрібненому стані. ОСОБА_1, будучи впевненим, що в пачці з-під цигарок знаходиться наркотична речовина, поклав її до лівої кишені спортивних штанів для подальшого використання, тим самим вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу.

19.07.2012 року о 06 год. 00 хв. біля кафе «Чернігівське»по вул. Мірошніченко, 105-А в м. П'ятихатки Дніпропетровської області вказана речовина була вилучена у ОСОБА_1 працівниками міліції під час оголошення йому постанови П'ятихатського районного суду від 07.07.2012 року про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Згідно висновку експерта № 70/10/2224 від 16.10.2012р. речовина рослинного походження , масою 11,30 гр., яка була вилучена у ОСОБА_1 19.07.2012р., являється особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс, маса якого в перерахунку на суху вагу складає 10,62 гр.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю та пояснив, що 18.07.2012 року поблизу кафе «Чернігівське»по вул. Мірошніченко, 105-А в м. П'ятихатки Дніпропетровської області знайшов пачку з-під цигарок марки «Davidoff» чорного кольору, в якій знаходився наркотичний засіб конопля. Пачку з коноплею поклав до кишені штанів з метою особистого вживання без мети збуту. 19.07.2012 року працівники міліції з його дозволу, в присутності понятих, виявили у нього пачку з рослиною коноплі, яку вилучили.

Відповідно до ст. 299 КПК України докази в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки суд вважає, що фактичні обставини справи доведені наявними у справі доказами й не потребують дослідження в ході судового засідання і визнає їх доведеними.

Таким чином в судовому засіданні найшов підтвердження факт вчинення злочину підсудним і його дії органом досудового слідства кваліфіковано вірно по ст. 309 ч.1 КК України як - незаконне придбання та зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

При призначені покарання суд враховує особу підсудного, тяжкість вчиненого злочину, обставини що обтяжують та пом'якшують покарання підсудного.

Згідно ст. 12 КК України підсудний вчинив злочин віднесений до категорії середньої тяжкості.

По місцю проживання підсудний характеризується посередньо.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного суд відносить щире каяття.

Враховуючи особу підсудного, обставини справи суд приходить до висновку, що підсудному слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі та відповідно до ст. 70 ч.4 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання за теперішнім вироком більш суворим за вироком П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13.08.2012 року.

З ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати в розмірі 940,80 грн.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання ОДИН рік позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання за теперішнім вироком більш суворим за вироком П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13.08.2012 року і остаточно до відбуття покарання визначити ЧОТИРИ роки ОДИН місяць позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 19.07.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 940 грн. 80 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, в рахунок відшкодування судових витрат по оплаті висновку спеціаліста № 70/10/2226 від 25.07.2012 року та експертизи № 70/10/2224 від 16.10.2012 року на рахунок № 31250272210050, МФО 805012, ЄДРПОУ 25575055 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Речовий доказ по справі - пачку з-під цигарок марки «Davidoff» чорного кольору з подрібненою рослиною конопель масою 10.62 г, що зберігаються в П"ятихатському РВ УМВС України в Дніпропетровській області по квитанції 162851 від 17.10.2012 року - знищити.

На вирок може бути подана скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі п'ятнадцяти діб з дня проголошення вироку, через П"ятихатський районний суд Дніпропетровської області, осудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий суддя