Ухвала суду № 27442367, 14.11.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

Провадження № 22ц/2090/6727/2012р.

Справа №2034/10248/2012 Головуючий 1 інстанції Полєхін А.Ю.

Категорія: визнання недійсним договору Доповідач: Сащенко І.С. довічного утримання

УХВАЛА

02 листопада 2012 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С. , розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 29 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 про скасування повноважень осіб, які уклали з ОСОБА_2 договір довічного утримання та визнати договір недійсним -, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 серпня 2012 року зупинено провадження у справі.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвалу суду, посилаючись на те, що ухвалу він отримав лише 06 вересня 2012 року, у зв'язку з чим ОСОБА_1 не мав можливості оскаржити її у встановлений законом строк.

Статтею 294 ч. 2 ЦПК України, визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу постановлено судом 29 серпня 2012 року у відсутності сторін. Апеляційна скарга разом із клопотанням про поновлення строку зареєстрована 10 вересня 2012 року,що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с.49), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Посилання ОСОБА_1 , що дану ухвалу він отримав лише 06 вересня 2012 року , матеріалами справи не спростовується.

Апеляційна скарга, подана на вищевказану ухвалу суду першої інстанції, оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України та сплачена судовим збором.

За таких обставин, вважаю можливим визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 29 серпня 2012 року та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 29 серпня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 29 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 про скасування повноважень осіб, які уклали з ОСОБА_2 договір довічного утримання та визнати договір недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-