Ухвала суду № 27441367, 09.11.2012, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1312/2-1061/09 Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.

Провадження № 22-ц/1390/6905/12 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 листопада 2012 року суддя Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 6 серпня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ЛКП «№504», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа -Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради , про зміну договору найму,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням суду позов задоволено. Змінено договір житлового найму на квартиру АДРЕСА_1. Зобов»язано Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради укласти з ОСОБА_4 окремий договір житлового найму, а саме на кімнату площею 11,4 кв.м. в квратирі АДРЕСА_1.

Рішення суду оскаржили ОСОБА_2, ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 17 жовтня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишена без руху та апелянтам надано строк для усунення ними недоліків апеляційної скарги.

Апелянтами 6.11.2012 року на виконання ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 17 жовтня 2012 року подано належно оформлену апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, квитанцію про оплату судового збору в розмірі 53 грн. 65 коп. та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м.Львова від 6 серпня 2009 року.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м.Львова від 6 серпня 2009 року, вважаю, що таке слід залишити без задоволення та відмовити у відкритті апеляційного провадження у зв»язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були присутні в судовому засіданні 6 серпня 2009 року при проголошення рішення (а.с.34-35), однак апеляційну скаргу подали лише 3 жовтня 2012 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України.

В заяві про поновлення строку апелянти зазначають, що такий пропущено ними у зв»язку з тим, що ОСОБА_2 перебував на роботі за межами м.Львова, згодом на лікуванні, не мав можливості оскаржити рішення суду у встановлені строки.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

У зв»язку з вищенаведеним, вважаю, що підстави для поновлення строку вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід визнати неповажними, оскільки апелянти були присутні під час проголошення рішення суду, апеляційну скаргу подали більш як за 3 роки після його проголошення, а відтак ім. слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено у відкритті апеляційного провадження, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору у розмірі 53 грн. 65 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст.297 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 6 серпня 2009 року. Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати ОСОБА_2, ОСОБА_3

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ЛКП «№504», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа -Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, про зміну договору найму повернути Личаківському районному суду м.Львова.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 53 грн. 65 коп. сплачений за такими реквізитами:

Отримувач платежу : Державний м.Львів Личаківський р-н 2203

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області

р/р отримувача: 31218206780006

МФО: 825014

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620

Квитанція №21 від 06.11.2012 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Павлишин О.Ф.