Рішення № 27439821, 15.10.2012, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
15.10.2012
Номер справи
18/1617/12
Номер документу
27439821
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2012 Справа № 18/1617/12

за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", Кловський Узвіз, 9/1, м. Київ, 01021 в особі Кременчуцького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" , с. Піщане, Кременчуцький р-н. Полтавська обл., 39701

до Дочірнього підприємства "Комсомольськстальмонтаж" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", вул. Портова, 21, м. Комсомольськ, Полтавська обл., 39800

про стягнення 2 831,68 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися.

Суть спору : розглядається позовна заява Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Кременчуцького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" про стягнення з Дочірнього підприємства "Комсомольськстальмонтаж" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" 2 831,68 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 01.12.2011 р. між сторонами типового договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 09-3154/12, з яких 2 637,19 грн. основний борг за період січень-березень 2012 року, 161,90 грн. пеня за період з 20.02.2012 р. по 08.08.2012 р., 32,59 грн. 3% річних за період з 20.02.2012 р. по 08.08.2012 р..

Позивач представництво у судове засідання не забезпечив, явка останнього обов’язковою судом не визнавалася.

Відповідач представництво у судове засідання вдруге не забезпечив, вимог суду (п. 5 ухвали від 16.08.2012 р. про порушення провадження у даній справі та п. 2 ухвали суду від 13.09.2012 р.) не виконав. Останній відповідно до пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судових засідань та покладені на нього судом обов’язки за місцезнаходження згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Відповідно до пп. 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи достатність у матеріалах справи доказів для розгляду спору по суті, приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікована Законом України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР) щодо права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку, закінчення встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, відсутність клопотання щодо продовження строку вирішення спору, суд не оцінює вказану обставину як підставу для подальшого відкладення розгляду справи. Спір розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у минулому судовому засіданні, оцінивши надані докази,

встановив :

01.12.2011 р. між Дочірньою компанією "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Кременчуцького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" (виконавець) та Дочірнім підприємством "Комсомольськстальмонтаж" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" (замовник) було укладено Договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 09-3154/12 (далі-Договір від 01.12.2011 р.), відповідно до якого постачальник зобов'язувався надати послуги з транспортування магістральними трубопроводами природний газ замовника від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення –газорозподільних станцій, а замовник зобов'язувався внести плату за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, передбаченими умовами договору (п. 1.1 Договору від 01.12.2011 р.).

При цьому сторони, зокрема, узгодили наступне :

- розрахунки за послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами здійснюються за тарифами, які встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики Газотранспортне підприємство зобов'язується розміщувати, інформацію про чинні тарифи на своєму офіційному веб-сайті та в засобах масової інформації (п. 5.1 Договору від 01.12.2011 р.);

- тарифи, визначені в пункті 5.1 Договору, є обов'язковими для Сторін з дати набрання ними чинності. Визначена на їх основі вартість послуги буде застосовуватись Сторонами при складанні актів наданих послуг та розрахунках за ці послуги згідно з умовами Договору (п. 5.2 Договору від 01.12.2011 р.);

- розрахунковий період за Договором становить один місяць з 8-00 години першого дня місяця до 8-00 години першого дня наступного місяця включно. Вартість послуг з транспортування газу за місяць визначається як добуток тарифу на загальну кількість протранспортованого газу, визначеного згідно з розділом 4 Договору, та податку на додану вартість. Вартість фактично наданих Газотранспортним підприємством Замовнику послуг за звітний місяць визначається на підставі акта наданих послуг (п. 5.3 та п. 5.4 Договору від 01.12.2011 р.);

- оплата вартості послуг за транспортування газу здійснюється Замовником (крім гарантованого постачальника) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Газотранспортного підприємства на умовах 100 відсотків попередньої оплати за десять днів до початку місяця, у якому буде здійснюватися транспортування газу. Замовник самостійно визначає розмір суми платежу попередньої оплати як добуток тарифу та планового обсягу газу на відповідний місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів (п. 5.5 Договору від 01.12.2011 р.);

- у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 5 Договору, із Замовника стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п. 7.3 Договору від 01.12.2011 р.);

- даний договір набирає чинність з 01.01.2012 р. і діє в частині надання послуг по транспортуванню газу до 31 грудня 2012 року, а в частині проведення розрахунків за надані послуги - до повного виконання споживачем своїх зобов'язань за цим Договором. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць д закінчення строку дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 11.1 Договору від 01.12.2011 р.).

Факт виконання позивачем договірних зобов'язань з надання споживачу послуг по транспортуванню природного газу та факт отримання останнім таких послуг за період з січня 2012 р. по березень 2012 року в обсязі 9,660 тис.куб.м. на загальну суму 2 637,19 грн. підтверджується наявними у матеріалах справи копіями актів приймання –передачі природного газу, а саме : № б/н від 31.01.2012 р. (за січень 2012 р.), № б/н від 29.02.2012 р. (за лютий 2012 р.) та № б/н від 31.03.2012 р. (за березень 2012 р.). Зазначені акти підписані сторонами та скріплені їх печатками (копії наявні у матеріалах справи, а.с. 12-14) .

Відповідно до постанови НКРЕ України від 27.12.2011 р. № 131 тариф на транспортування 1000 куб.м. газу по газотранспортній системі Трансгазу з 1 січня 2012 р. становить 273,00 грн., в т. ч. ПДВ.

В порушення умов Договору відповідач не здійснив оплату за надані позивачем за період з січня 2012 р. по березень 2012 року послуги з транспортування природного газу, на момент подання позову за даними позивача заборгованість відповідача складає 2 637,19 грн..

Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2 831,68 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 01.12.2011 р. між сторонами типового договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 09-3154/12, з яких 2 637,19 грн. основний борг за період січень-березень 2012 року, 161,90 грн. пеня за період з 20.02.2012 р. по 08.08.2012 р., 32,59 грн. 3% річних за період з 20.02.2012 р. по 08.08.2012 р..

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до вимог ст. ст. 525, ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 193 Господарського України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи правову природу укладеного договору, кореспондуючи права та обов'язки його сторін, суд дійшов висновку, що оцінка правомірності заявлених вимог має здійснюватись з урахуванням приписів законодавства, які регламентують правовідносини з договору про надання послуг.

Статтею 901 Цивільного кодексу України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною першою ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконував зобов'язання за вищезазначеним Договором щодо надання ним послуг з транспортування природного газу замовника (відповідача). Відповідач в порушення прийнятих на себе зобов'язань за вказаним Договором та приписів Цивільного кодексу України не оплатив вартість послуг у встановлені у Договорі строки. Дана обставина відповідачем не спростована.

Отже, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 2 637,19 грн. основного боргу підтверджені документально та нормами матеріального права, відповідачем не спростовані, а тому в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 610, ст. 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань відповідно ст. 546, ст. 549 Цивільного кодексу України та ст. 199 Господарського кодексу України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Пунктом 4 ст. 231 Господарського кодексу України визначено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Пунктом 7.3 Договору від 01.12.2011 р. визначено, що у разі порушення споживачем строків оплати, споживач зобов’язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Згідно статті 4 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховувалась пеня.

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку, в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 161,90 грн. пені за період з 20.02.2012 р. по 08.08.2012 р., суд прийшов до висновку, що вимоги позивача в цій частині відповідно до п. 4 та п. 6 ст. 231, п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України є правомірними, а тому підлягають задоволенню (розрахунок суми пені здійснено за допомогою калькулятору підрахунку заборгованості та штрафних санкцій "Ліга:Еліт 8.1.5").

Відповідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Після проведення перевірки наданого позивачем розрахунку позовних вимог в частині стягнення з відповідача трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 32,59 грн. за період з 20.02.2012 р. по 08.08.2012 р., суд визнає його вірним та приходить до висновку, що вимоги позивача в цій частині відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України є правомірними, а тому підлягають задоволенню (розрахунок здійснено за допомогою калькулятору підрахунку заборгованості та штрафних санкцій "Ліга:Еліт 8.1.5").

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Допустимих доказів в спростування вищевикладеного чи будь-яких інших обґрунтованих заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

За викладеного, позовні вимоги підтверджені документально та нормами матеріального права, не спростовані відповідачем, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 609,50 грн. понесені позивачем при зверненні з даним позовом покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Комсомольськстальмонтаж" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" (вул. Портова, 21, м. Комсомольськ, Полтавська обл., 39800), рахунок 26006050002113 в АКБ Індустріалбанк м. Комсомольськ, МФО 331649, ідентифікаційний код 22520763 на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (Кловський Узвіз, 9/1, м. Київ, 01021), ідентифікаційний код 30019801 в особі Кременчуцького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" (с. Піщане, Кременчуцький р-н. Полтавська обл., 39701), рахунок 26006010938001 в ПАТ КБ "Надра" м. Київ, ЦЕНТР, МФО 380764, ідентифікаційний код 04694614 : 2 637,19 грн. основного боргу, 161,90 грн. пені, 32,59 грн. 3% річних, 1 609,50 грн. судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

СУДДЯ О.В.КІВШИК

Примітка : Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня прийняття рішення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27439821 ?

Документ № 27439821 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27439821 ?

Дата ухвалення - 15.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27439821 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27439821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27439821, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 27439821, Господарський суд Полтавської області було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27439821 відноситься до справи № 18/1617/12

Це рішення відноситься до справи № 18/1617/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27439812
Наступний документ : 27439940