ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
18.10.2012 Справа № 18/739/12
Суддя Киричук О.А., розглянувши
заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. про роз'яснення рішення суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД", м.Миколаїв
до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Миргородський райавтодор", м.Полтава
про стягнення 50 187, 81 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. подана заява про роз'яснення рішення господарського суду Полтавської області від 24.05.2012 р. по справі № 18/739/12 за позовом ТОВ «Новотрейд ЛТД» до ДП «Полтавський облавтодор» про стягнення заборгованості .
24.05.2012 р. Господарським судом Полтавської області прийнято рішення по справі № 18/739/12, згідно якого з Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»в особі філії «Миргородський райавтодор»(36024, м. Полтава, вул. Куйбишева 22-А, код ЄДРПОУ 32017261) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Новотрейд ЛТД»( 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова 20/4 , код ЄДРПОУ 34889044) стягнуто 45399 грн. 96 коп. основного боргу, 876 грн. 64 коп. -3% річних, 347 грн. 80 коп. - інфляційних нарахувань, 3535 грн. 38 коп. -пені, 1609 грн. 50 коп. -витрат по сплаті судового збору. Вказане рішення було залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2012 року.
07.08.2012 р. господарським судом Полтавської області було видано наказ на виконання рішення господарського суду Полтавської області суду від 24.05.2012 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2012 року.
08.10.2012 р. за № 11972 до господарського суду була подана заява старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. про роз'яснення рішення господарського суду Полтавської області від 24.05.2012 р. по справі № 18/739/12 в частині найменування та повних реквізитів боржника, зокрема заявник просить роз'яснити чи стягнення слід здійснювати з Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" чи з філії «Миргородський райавтодор».
Необхідність роз'яснення державний виконавець вбачає у тому, що боржником згідно наказу господарського суду Полтавської області від 07.08.2012 р. є Дочірнє підприємство "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії «Миргородський райавтодор», а адреса та код ЄДРПОУ боржника належать Дочірньому підприємству "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" .
Згідно із ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.
Відповідно ст. 80 ЦК України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 95 ЦК України , філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій, наділяється майном юридичної особи, яка створила філію. Філії не є юридичними особами.
Згідно ст.ст. 1, 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі, позивачами і відповідачами, можуть бути підприємства, установи, організації , інші юридичні особи, та громадяни, які набули в установленому порядку статус суб'єкта підприємницької діяльності.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 96 ЦК України, юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном.
За змістом ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код , а також інші дані, якщо вони відомі суду, які можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема місцезнаходження майна, рахунки боржника тощо.
Як вбачається зі змісту рішення Господарського суду Полтавської області від 24.05.2012 р. по справі № 18/739/12, стягнення заборгованості здійснюється з боржника, юридичної особи - Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", при цьому вказано місцезнаходження (36024, м. Полтава, вул. Куйбишева 22-А) та код ЄДРПОУ 32017261, боржника. В рішенні Господарського суду Полтавської області від 24.05.2012 р. по справі № 18/739/12 , філія «Миргородський райавтодор»боржника зазначена , оскільки за участю цього структурного підрозділу виник даний спір. Сама ж є філія не є юридичною особою, не наділена відокремленим майном, і не може бути позивачем або відповідачем у суді, і відповідно -стягувачем або боржником.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Заяву про роз'яснення судового рішення задовольнити.
2. Роз'яснити рішення господарського суду Полтавської області від 24.05.20102 р. по справі № 18/739/12 зазначивши, що стягнення заборгованості здійснюється з Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (36024, м. Полтава, вул. Куйбишева 22-А, код ЄДРПОУ 32017261 ) .
Суддя Киричук О.А.
Судове рішення № 27439812, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/739/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: