Ухвала суду № 27439425, 07.07.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.12 Справа № 5015/1194/12

Суддя Фартушок Т.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом ТзОВ "Косичка"

до відповідача ФОП ОСОБА_1

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення, стягнення заборгованості по орендній платі, неустойки, завданих збитків та повернення орендованого майна

ціна позову: 36602,86грн,-

ВСТАНОВИВ:

21.06.2012р. господарським судом Львівської області проголошено та винесено рішення у справі №5015/1194/12.

Відповідно до проголошеного п.4 резолютивної частини рішення, вирішено стягнути з Відповідача на користь Позивача ... 5366,66грн. неустойки за несвоєчасне повернення об'єкта оренди.

Проте, при виготовленні резолютичноїх частини рішення в цій частині допущено описку.

Так, відповідно до мотивувальної частини рішення в частині щодо стягнення неустойки за несвоєчасне повернення об'єкта оренди, розмір неустойки, яка підлягає стягненню, становить 5209,12грн.

Підтвердженням допущення описки в цій частині є те, що доводи, з яких суд виходив при зменшенні розміру неустойки, є кореспондуючими доводам, з яких виходив суд і при зменшенні основної суми боргу.

Виправлення даної описки не змінює суті рішення та не зачіпає його змісту, - в позові відмовлено частково.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.86, 87, ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п.4 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 21.06.2012р. у справі №5015/1194/12, зазначивши замість числа: "5366,66" число: "5209,12".

Суддя Фартушок Т.Б.