ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.01.12 справа № 5015/3079/11
Господарський суд Львівської області у складі
Суддя Фартушок Т.Б.
при секретарі Полюхович ХМ.,
за позовом : ТзОВ "Фоззі-Фуд", м. Вишневе
до відповідача : ТзОВ Торговельно-виробнича компанія "Львівхолод", м.Львів
про заборону вчинення дій по використанню об"єкта інтелектуальної власності
Представники: від позивача: Шурин Ю.В., довіреність в матеріалах справи;
від відповідача: Тиравський Я.І., довіреність в матеріалах спарви
ВСТАНОВИВ :
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ "Фоззі-Фуд" до ТзОВ ТВК "Львівхолод" про заборону вчинення дій по використанню об"єкта інтелектуальної власності.
Ухвалою господарського суду Львівської області по даній справі від 13.01.2012р. провадження у справі поновлено та розгляд справи призначено в судовому засіданні на 15год. 45хв. 25.01.2011р.
Представники Сторін в судове засідання з'явились, представник Позивача позов підтримав повністю, представник Відповідача -заперечив.
Представником Відповідача заявлено клопотання про необхідність зупинення провадження у справі до розгляду справи №20/274, що розглядається господарським судом м.Києва, та набрання рішенням законнної сили.
На підтвердження заяленого клопотання надано копії ухвали господасрького суду м.Києва від 08.12.2011р. у справі №20/274, яка посвідчена як представником Позивача, так і представником Відповідача.
Представник Відповідача протии зупинення розгляду справи не заперечив.
З приводу заявленного клопотання суд зазначає наступне.
Підставою позовних вимог є заборона Відповідачеві вчинення дій по використанню об'єкта інтелектуальної власності -корисної моделі «Брелок», право на яке у Позивача посвідчено патентом №34608.
Ухвалою господарського суду м.Києва від 08.12.2011р. у справі №20/274 порушено провадження у справі за позовом ТзОВ «Торгівельно-вирбнича компанія «Львівхолод»до Державної служби інтелектуальної власності України та ТзОВ «Фоззі-Фуд»про визнання недійсним патенту України №34608 на корисну модель «Брелок».
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
З врахуванням наведенного суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом м.Києва справи №20/274 та набрання судовим рішення законної сили.
При цьому суд зазначає, що неможливість розгляду полягає у тому, що, як зазначено вище, підставою позовних вимог є наявність у Позивача патенту на корисну модель, справа про визнання недійсним якого розглядається іншим компетентним судом, і розгляд справи по суті прямо залежить від рішення, що буде прийнято у справі №20/274.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.1 ст.79, ст.ст.86, 87 Господарського процессуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі зупинити до до вирішення господарським судом м.Києва справи №20/274 та набрання судовим рішення законної сили.
Суддя Фартушок Т.Б.
Судове рішення № 27439097, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3079/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: