Ухвала суду № 27439046, 08.11.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.11.2012
Номер справи
5011-43/14854-2012
Номер документу
27439046
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

справа № 5011-43/14854-2012 08.11.12

За заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Брайтон»(код ЄДРПОУ 24367892)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявник Кириченко О.Ю. -предст. за дов.,

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь: Ронський Р.М. -арбітражний керуючий

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою 5011-43/14854-2012 від 25.10.12 порушив справу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Брайтон»та призначив підготовче засідання суду на 08.11.12.

06.11.12 від арбітражного керуючого Ронського Р.М. надійшла заява про участь у справі № 5011-43/14854-2012 в якості розпорядника майна боржника.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені до боржника вимоги та наполягав на клопотанні щодо призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю «Брайтон»- арбітражного керуючого Мегерю А.В.

Як передбачено пунктом 2 статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна (ліквідатор, керуючий санацією) призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Згідно пункту 3 вищевказаної статті Закону, якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Щодо наявної в матеріалах кандидатури арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича, слід зазначити, що з клопотання не вбачається наявності досвіду для здійснення повноважень арбітражного керуючого а також відомостей про завантаженість арбітражного керуючого на даний час.

Як зазначається у п.6.1.2 рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в ухвалі про призначення розпорядника майна суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані.

Виходячи зі змісту ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", прийняття комітетом кредиторів рішення про усунення ліквідатора від виконання обов"язків не є безумовною підставою для суду першої інстанції, щодо усунення ліквідатора від виконання обов"язків та призначення іншого, а є правом суду (постанова Вищого господарського суду України у справі № 19/126-16/258/07 від 20.10.09).

При виборі кандидатури розпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Враховуючі ті обставини, що кандидатура арбітражного керуючого Ронського Р.М. відповідає необхідним вимогам, визначеним Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також приймаючи до уваги значний професійний досвід та відсутність обмежень щодо здійснення Ронським Р.М. діяльності арбітражного керуючого, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю «Брайтон»-Ронського Романа Михайловича (ліцензія Серія АГ № 580373 від 12.08.11, місце проживання: 07850, Київська область, Бородянський р-н, смт. Клавдієво-Тарасове, вул. Радянська, 23-А), а кандидатуру арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича -відхилити.

Заявлені вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в сумі 40 569 205, 94 грн. підтверджені рішенням господарського суду міста Києва № 4/436 від 07.06.11, на виконання якого було видано наказ від 29.06.11, постановою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про відкриття виконавчого провадження від 21.11.11.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно визначенню ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Оскільки, факт неплатоспроможності боржника судом встановлено, безспірність заявлених вимог кредитора підтверджується поданими документами, є підстави для прийняття ухвали підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати розмір вимог публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842), який подав заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Брайтон» (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 49, код ЄДРПОУ 24367892) на суму 40 569 205, 94 грн.

2.Зобов'язати заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.

3.Призначити по справі № 5011-43/14854-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого -Ронського Романа Михайловича (ліцензія Серія АГ № 580373 від 12.08.11, місце проживання: 07850, Київська область, Бородянський р-н, смт. Клавдієво-Тарасове, вул. Радянська, 23-А).

4.Розпоряднику майна надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

5.Призначити наступне - попереднє засідання господарського суду у справі № 5011-43/14854-2012 на 20.12.12 о 10:30.

6.Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 27439046 ?

Документ № 27439046 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27439046 ?

Дата ухвалення - 08.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27439046 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27439046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27439046, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 27439046, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27439046 відноситься до справи № 5011-43/14854-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-43/14854-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27439038
Наступний документ : 27439049