ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
13.11.12 р. Справа № 5006/14/194пд/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деликатес»,
ЄДРПОУ 36700720, м.Миколаїв
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок
«Амстор», ЄДРПОУ 32516492, м.Донецьк
про розірвання договору купівлі-продажу від 17.07.2012р. та зобов'язання вчинити дії
Cуддя Левшина Г.В.
Представники:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: Гуртова О.В. - по дов.
В засіданні суду брали участь
Згідно із ст.77 ГПК України в засіданні суду
оголошувалась перерва з 07.11. по 13.11.2012р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Деликатес», м.Миколаїв, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор», м.Донецьк, про розірвання договору купівлі-продажу від 17.07.2012р. та зобов'язання відповідача негайно повернути позивачу за актом приймання-передачі товар згідно переліку наведеного у додатку №1 до договору купівлі-продажу від 17.07.2012р.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу від 17.07.2012р.
07.11.2012р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Деликатес», м.Миколаїв від 07.11.2012р. про відмову від позову, згідно з яким позивач просить припинити провадження по справі та повернути сплачений по справі судовий збір.
Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.
До прийняття відмови позивача від позову господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій. Одночасно, в своєму клопотанні позивачем повідомлено суд про свою обізнаність з наслідками відмови від позову.
За приписом ст.78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.
Відповідно до ч.3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Згідно п.4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.
Таким чином, враховуючи припинення провадження по цій справі, суд дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Деликатес», м.Миколаїв судового збору в сумі 21277 грн. 97 коп. сплаченого відповідно до платіжного доручення №73529 від 20.08.2012р. та в сумі 1073 грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення №74080 від 21.09.2012р.
За таких обставин, керуючись ст.78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Припинити провадження по справі №5006/14/194пд/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деликатес», м.Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор», м.Донецьк про розірвання договору купівлі-продажу від 17.07.2012р. та зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор», м.Донецьк негайно повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Деликатес», м.Миколаїв за актом приймання-передачі товар згідно переліку наведеного у додатку №1 до договору купівлі-продажу від 17.07.2012р.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Деликатес» (54056 м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 1, ЄДРПОУ 36700720, р/р 2600736309872 в Дирекції АБ «Діамант» м.Миколаєва, МФО 320854) судовий збір в сумі 21277 грн. 97 коп. сплачений відповідно до платіжного доручення №73529 від 20.08.2012р. та судовий збір в сумі 1073 грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №74080 від 21.09.2012р.
Суддя Левшина Г.В.
.
Судове рішення № 27438887, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/14/194пд/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: