YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Вінницька область

/

Оратівський районний суд Вінницької області

Вирок № 2743809, 07.10.2008, Оратівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення

07.10.2008

Номер справи

1-100/08

Номер документу

2743809

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІННИЦЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАЇНИ

Справа № 1-100

2008 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 р. Оратівський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого - судді

Круглика В.В.

членів суду

при секретарі

Данилюку В.М.

з участю прокурора

Іщука М.Ю.

та адвоката

адвокатів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Оратів справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , вдови, пенсіонерки, з середньою освітою, раніше не судимої, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1незаконно, немаючи відповідного дозволу, на власній земельній ділянці, площа якої становить 0,41 га, по АДРЕСА_1 , з квітня по червень 2008 року, посіяла та виростила рослини снотворного маку.

Згідно висновку експерта НД ЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області №905 від 14.07.2008 року, 573 (п"ятсот сімдесят три) рослини маку, які вилучені з земельної ділянки ОСОБА_1., мають ботанічні ознаки рослини мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію, є наркотиковмісними рослинами виду мак снотворний, та відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макової соломи.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1вину свою визнала повністю і показала, що вона, немаючи відповідного дозволу, на власній земельній ділянці, по АДРЕСА_1, з квітня по червень 2008 року посіяла та виростила снотворний мак.

Поскільки підсудна вину визнала повністю як на стадії досудового, так і під час судового слідства, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ст.299 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються в судовому слідстві не досліджувались за згодою підсудної, зокрема, не допитувались свідки.

Крім визнання своєї вини, вина підсудної ОСОБА_1. підтверджується зібраними по справі доказами:

- рапортом ДІМ Оратівського РВ УМВС лейтенанта міліції Новгородцева Ю.В про виявлення незаконного посіву маку у ОСОБА_1. в с.Новоживотів, Оратівського району, (а.с.4)

- протоколом огляду речового доказу від 16.07.2008 року, згідно якого оглянуто рослини маку, упаковані в 6 снопів (а.с.ЗЗ);

o протоколом огляду місця події від 01.07.2008 року, згідно якого на земельній ділянці, ОСОБА_1. по АДРЕСА_1 , виявлено незаконний посів рослин маку снотворного в кількості 573 рослини. (а.с.6-7);

o висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області №905 від 14.07.2008 року, 573 (п"ятсот сімдесят три) рослини маку, які вилучені з земельної ділянки ОСОБА_1., мають ботанічні ознаки рослини мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію, є наркотиковмісними рослинами виду мак снотворний, та відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макової соломи (а.с.27-31)

Суд, оцінюючи докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що ОСОБА_1, незаконно посіяла та виростила для власних потреб мак в кількості 573 рослини, і її дії суд кваліфікує за ч.2 ст.310КК України - незаконний посів та вирощування рослин снотворного маку, в кількості більше 500 рослин, без мети збуту,

Призначаючи міру покарання підсудній ОСОБА_1. суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є тяжким злочином, особу винної, яка по місцю проживання характеризується позитивно, пенсіонерка, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття.

Цивільний позов заявлений прокурором в інтересах НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області до ОСОБА_1. В сумі 751,20 грн задоволити повністю.

На підставі викладеного суд вважає, виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від сусупільства.

Суд, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною по ч.2 ст.З10 КК України та призначити покарання у виді років позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю роки, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

В силу п.2 ст.76 КК України покласти обов'язки на ОСОБА_1:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 751,20 грн судових витрат за проведення дослідження та експертизи, рахунок № 35227002000019, код 24525055, УДК у Вінницькій області, МФО 802015.

Речові докази, що знаходяться в кімнаті речових доказів Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області знищити в установленому законом порядку.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_1 . залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Оратівський районний суд.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2743809 ?

Документ № 2743809 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2743809 ?

Дата ухвалення - 07.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2743809 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2743809 ?

В Оратівський районний суд Вінницької області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2743809, Оратівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 2743809, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 07.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2743809 відноситься до справи № 1-100/08

Це рішення відноситься до справи № 1-100/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІННИЦЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАЇНИ

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2743803

Наступний документ : 2743810

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;