05.11.2012
Справа № 2704/8628/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 листопада 2012 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком, усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення,
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2012 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, в якому просять суд:
1. визнати відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1;
2. усунути перешкоди в користуванні житловим будинком АДРЕСА_1, шляхом виселення відповідачів без надання їм іншого житлового приміщення, на підставі ст.ст.391,405 Цивільного кодексу України,
по викладеним у позові підставам.
Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без руху, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2012 року складає 1.073,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні з позовом до суду, був сплачений судовий збір у розмірі 107,30 грн., але оскільки позивачем заявлено декілька позовних вимог немайнового характеру, позивачу необхідно доплатити за заявлені позовні вимоги немайнового характеру по п.2 позовної заяви судовий збір у розмірі 107,30 грн., та оригінал квитанції надати на адресу суду.
Крім цього, позивачам необхідно уточнити правові підстави заявлених позовних вимог в частині визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим будинком, враховуючи, що визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, може мати місце як правовий наслідок невикористання житла за призначенням, тобто не проживання в ньому протягом тривалого часу без поважних причин (ст.ст.71,107 ЖК України, ст.405 ЦК України).
Враховуючи висловлене, дана заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення відзначених недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком, усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення, залишити без руху, запропонувавши позивачам в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявниками копії ухвали, усунути відзначені недоліки, шляхом надання до суду нової позовної заяви по кількості осіб, що беруть участь у справі, а також оригіналу квитанції про доплату судового збору (107,30 грн.) на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста Севастополя, код ЄДРПОУ: 26408000).
Роз'яснити позивачам, що у разі неусунення відзначених недоліків у вказаний термін, заява вважатиметься неподаною і буде повернена особі, яка її подала.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя І.А.Пекарініна
Судове рішення № 27437969, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2704/8628/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: