Рішення № 27436551, 13.11.2012, Тульчинський районний суд Вінницької області

Копія:

Справа № 226/6320/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2012 року

Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.03.2009 року між КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № VIXRRXІ12750470.

Предмет кредитного договору передбачає надання банком відповідачу грошових коштів у тимчасове платне користування. Сума кредиту становить - 5664,00 грн., валюта кредиту -гривня, дата погашення кредиту -12.03.2010 року.

Відповідач порушив свої зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим, виникла заборгованість в сумі 45064,17 грн. станом на 03.09.2012 року, яка складається з: 5638,30 грн. -заборгованість за кредитом; 371,73 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 127,44 грн. -заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 36304,60 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 500,00 грн. -штраф (фіксована частка); 2122,10 грн. -штраф (процентна складова), яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності позов підтримує, на його задоволенні наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно належним чином повідомлений про дату і час слухання справи згідно наявного повідомлення про вручення поштового відправлення, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.

За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до копії кредитного договору, 12.03.2009 року між КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № VIXRRXІ12750470 (а.с.4-7).

Предмет кредитного договору передбачає надання банком відповідачу грошових коштів у тимчасове платне користування. Сума кредиту становить - 5664.00 грн., валюта кредиту -гривня, термін кредиту -12 місяців, дата погашення кредиту -12.03.2010 року, процентна ставка -12% річних.

Станом на 03.09.2012 року відповідачем було порушено умови кредитного договору, в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 45064,17 грн., яка складається з: 5638,30 грн. -заборгованість за кредитом; 371,73 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 127,44 грн. -заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 36304,60 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 500,00 грн. -штраф (фіксована частка); 2122,10 грн. -штраф (процентна складова) , що підтверджується копією розрахунку заборгованості (а.с.3).

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені належними доказами та відповідають вимогам закону.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

На підставі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як випливає з ст. 549 ч.1 та ч.3 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. ст.. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача, з відповідача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 526, 527, 549, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209, 213-215, 222-224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р 29092829003111 заборгованість за кредитним договором в сумі 45064,17 грн., з яких:

5638,30 грн. -заборгованість за кредитом;

371,73 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;

127,44 грн. -заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

36304,60 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором;

500,00 грн. -штраф (фіксована частка);

2122,10 грн. -штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р 64993919400001, судовий збір у розмірі 450,64 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Тульчинського

районного суду С.В. Ковганич