Ухвала суду № 27436283, 05.11.2012, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/4512/12

05.11.2012 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої судді Паніної П.Є.,

при секретарі Комар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сімферопольської районної державної адміністрації в АР Крим, ОСОБА_2, кооперативу «Івушка», Садівничого товариства «Івушка» про скасування рішення, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сімферопольської районної державної адміністрації в АР Крим, ОСОБА_2, кооперативу «Івушка», Садівничого товариства «Івушка» про скасування рішення, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за вимогами викладеними у позові.

05.11.2012 року до суду від позивача надійшло клопотання про залишення позовних вимог в частині усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою НОМЕР_1, яка розташована в СТ «Івушка» на території Чистинської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, вилучення з незаконного користування ОСОБА_2 земельної ділянки НОМЕР_1, яка розташована СТ «Івушка» на території Чистинської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, зобов'язання ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту ним земельну ділянку НОМЕР_1, яка розташована СТ «Івушка» на території Чистинської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, без розгляду.

Вивчивши материіали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту п'ятого частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячі з наведеного залишення данного позову без розгляду не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись пунктом п'ятим частини 1 та частиною 2 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сімферопольської районної державної адміністрації в АР Крим, ОСОБА_2, кооперативу «Івушка», Садівничого товариства «Івушка» про скасування рішення, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в частині усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою НОМЕР_1, яка розташована в СТ «Івушка» на території Чистинської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, вилучення з незаконного користування ОСОБА_2 земельної ділянки НОМЕР_1, яка розташована СТ «Івушка» на території Чистинської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, зобов'язання ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту ним земельну ділянку НОМЕР_1, яка розташована СТ «Івушка» на території Чистинської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, залишити без розгляду, позовні вимоги в частині скасування рішення, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку - розглянути по суті.

Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя