Рішення № 27435664, 06.11.2012, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Справа № 2015/1373/2012 р.

2/2015/672/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2012 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.,

за участі секретарів Цилюрик Т.А., Чепель А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2012 року позивач звернулась до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1000 грн. щомісячно, з 30.05.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що вона проживала однією сім'єю з відповідачем без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька - ОСОБА_3, яку відповідач визнав своєю, про що міститься відповідний запис у свідоцтві про народження ОСОБА_3 Наразі дитина перебуває на повному утриманні матері. На даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Вони проживають окремо. При цьому відповідач не цікавиться долею їх спільної дитини та не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Позивач у судовому засіданні від 30.10.2012 року позовні вимоги підтримала, а згодом 06.11.2012 року надала суду заяву, в якій їх уточнила, просила стягнути з відповідача аліменти в частині від заробітку, а саме 1/3 частину від усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач у судовому засіданні, від 30.10.2012 року проти позову заперечував, посилаючись на те, що не він є батьком малолітньої ОСОБА_3, а крім того надає матеріальну допомогу батькам пенсіонерам. Виходячи з наведеного, просив суд відкласти розгляд справи, щоб мати змогу підтвердити ті обставини, на які посилався. Проте у судове засідання від 06.11.2012 року він не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить його підпис (а.с.19) Причини неявки відповідач суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею

повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня

пред'явлення позову.

Статтею 88 ЦПК України передбачений порядок розподілу судових витрат між сторонами, так якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 08.06.2011 року, актовий запис №631 (а.с. 3).

Відповідно до ст.ст. 10,60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

В обґрунтування свої заперечень відповідач пояснив, що не зобов'язаний сплачувати аліменти на дану дитину, оскільки він не є її батьком.

Проте в матеріалах справи наявне свідоцтво про народження малолітньої ОСОБА_3.(а.с. 3), в якому батьком дитини записний відповідач. Як пояснили у судовому засіданні позивач та відповідач, цей запис органи ВРАЦС зробили за власною заявою ОСОБА_2

Відповідачем не надано доказів на спростування свого батьківства. Також ним не було надано доказів того, що на його утриманні перебувають непрацездатні особи.

Малолітня ОСОБА_3 повністю перебуває на утриманні матері, що підтверджується довідкою Феськівської сільської ради (а.с. 5) Відповідач ці обставини визнав.

Визначаючи розмір аліментів у сумі 1/3 від усіх видів доходу відповідача, судом враховано положення ст. 182 СК України, а також визначений законом розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років у розмірі 917 гривень, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, який є фізично здоровим та офіційно працевлаштованим. Працює у ВАТ «Приват Банк» Харківського ГРУ водієм-охоронцем. Також судом враховано відсутність у нього на утриманні інших дітей та утриманців.

Вимоги позивача про стягнення аліментів з 30.05.2012 року не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються з дня подачі позову або за минулий час у разі надання доказів того, що позивач вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача , але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Як вбачається з вхідного штампу на позовній заяві, ОСОБА_1 звернулася до суду 31.08.2012 року. Доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не змогла їх одержати не надала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.: 180-200 СК України, ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Московським РВ ГУ МВС України в Харківській області 12.07.2007р., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи з 31 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць, але може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Шабас О. С.,

.