Постанова № 2743399, 11.06.2008, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
11.06.2008
Номер справи
2-а-42/08
Номер документу
2743399
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-а-42

2008 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

«11» червня 2008 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого у справі судді - Шкірай М.І.

при секретарі - Ляшенко М.М.

за участю прокурора - Тищенка А.М.

за участю представника позивача - Кривенка Ф.В.

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Корабельного району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції, -

Встановив

В січні 2008 р. прокурор в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, підтримавши який в судовому засіданні посилався, що 31 жовтня 2007 року державними інспекторами територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області було виявлено порушення відповідачем ч. 1 ст. 60 Закону України „Про атомобільний траспорт”, щодо надання послуг з перевезень пасажирів без оформлення документів згідно переліку, зазначеного законодавством та складено відповідний акт.

05 листопада 2007 року територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області була винесена постанова про застосування фінансових санкцій, згідно якої до відповідача застосовані фінансові санкції в розмірі 1700 грн., які відповідачем не сплачені станом на день подання позову до суду. Разом з тим представник позивача, зазначав, що відповідачем отримно постанову про застосування у відношенні нього фінансових санкцій 12.11.2007 року, про що є відповідне повідомлення Поштового відділення Укрпошти.

Вищевказана постанова відповідачем не оскаржувалась в установленому законом порядку.

Посилаючись на вищевикладені обставини, з урахуванням норм матеріального і процесуального права, просив суд задовольнити позов та стягнути з відповідача 1700 грн. фінансових санкцій на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не представив доказів проти задоволення позову. Повідомлявся належним чином і своєчасно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Порядок стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт згідно ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» визначає Кабінет Міністрів України. Проте Порядком здійснення державного контролю на автомобільного транспорті», затвердженому постановою Кабінету Міністрів України № 1567 від 08 листопада 2006 року не врегульовано порядок примусового стягнення накладених штрафних санкцій у разі їх несплати порушником. Таким чином стягнення фінансових санкцій підлягає у судовому порядку.

Судом встановлено, що 31.10.2007 року державними інспекторами територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області було виявлено порушення ОСОБА_1, відповідачем по справі, надання послуг з перевезень пасажирів, про що складено акт проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом № 058334.

05 листопада 2007 року територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області була винесена постанова про застосування фінансових санкцій № 017622, згідно якої до відповідача застосовані фінансові санкції в сумі 1700 грн.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, якими обґрунтовуються вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: постановою; актом; листом (а.с. 5, 6; 7).

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 КАС України,

Постановив

Адміністративний позов Прокурора Корабельного району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Миколаївській області (р/р 31110106600004 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) фінансові санкції у сумі 1700 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеського апеляційного адміністративного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2743399 ?

Документ № 2743399 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2743399 ?

Дата ухвалення - 11.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2743399 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2743399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2743399, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 2743399, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.06.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2743399 відноситься до справи № 2-а-42/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-42/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2743389
Наступний документ : 2743400