Ухвала суду № 27433938, 06.11.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"06" листопада 2012 р. № 2а- 8117/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Короткової О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м, Харкова

про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (далі - позивач) звернулося 11.07.2012 р. (відповідно до відмітки штампу вхідної кореспонденції суду) до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій просило суд стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова суму простроченої заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 4.180,30 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2012 р. у справі №2а-8117/12/2070 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова було задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДПРОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 4.085,27 грн.

Крім того, 28.08.2012 р. Харківським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у даній справі, в якому визначено суму до стягнення у розмірі 4.0,85,27 грн.

Відповідно до відмітки діловодства суду 16.10.2012 р. позивач подав до суду заяву про виправлення описки, в якій просить виправити описку на названому виконавчому листі, а саме -вказати замість суми «4.085,27 грн.»- суму «4.180,30 грн.»

По розгляду зазначеної заяви судом було призначено судове засідання на 06.11.2012 р., про що належним чином повідомлено сторін.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, своїми процесуальними правами, передбаченими статтею 49 КАС України, не скористалися, проте представник позивача звернувся до суду із відповідною письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності.

Згідно приписів частини 1 статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведені процесуальні приписи, суд дійшов висновків щодо наявності правових підстав для вирішення зазначеної заяви у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеної норми Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність виправлення з власної ініціативи описки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2012 р. у даній справі шляхом викладення другої частини резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2012 р. у такій редакції: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДПРОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 4.180,30 грн.».

Крім того, суд вбачає наявність правових підстав для задоволення заяви позивача та вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2012 р. шляхом виправлення зазначеної суми до стягнення з «4.085,27 грн.»на -«4.180,30 грн.»

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити з власної ініціативи суду описку у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2012 р. у справі №2а-8117/12/2070 шляхом викладення частини другої резолютивної частини постанови у такій редакції «Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДПРОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 4.180,30 грн.».

2. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про виправлення описки у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2012 р. задовольнити повністю.

3. Виправити описку у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2012 р. шляхом виправлення зазначеної суми до стягнення з «4.085,27 грн.»на -«4.180,30 грн.»

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Короткова О.В.