Рішення № 27432483, 13.11.2012, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0915/2459/12

Провадження № 2/0915/924/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді Гургули В.Б.,

секретаря Кожуховської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київська Русь»до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про повернення безпідставно набутих коштів. Свій позов обґрунтовував тим, що 31.01.2012 року власник платіжної картки Maestro НОМЕР_1 відкритою в рамках зарплатно-карткового проекту на підставі договору № 1353-01 від 09.02.2009 року, укладеного Акціонерним Банком «Київська Русь»(від 12.05.2011 р. -Публічне акцонерне товариство «Банк Київська Русь») та ОСОБА_2 скориставшись своєю платіжною карткою зняла з рахунку суму кошті понад залишок на особовому картковому рахунку. При знятті коштів в банкоматі ПАТ «Банк «Київська Русь», який знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 49, відповідно до Акту перевірки АО «УкрКарт»на запит отримання коштів в сумі 1 200 гривень, помилково отримала 4 800 гривень. На ім'я ОСОБА_2, було направлено лист-звенення № 67/100 від 01 березня 2012 року з проханням звернутися до відділення банку та повернути безпідставно набуті кошти в сумі 3 600 грн, шляхом внесення їх на рахунок. Станом на 18.06.2012 року, зі сторони відповідачки відсутні будь-які дії щодо вирішення даного питання. Зважаючи на той факт, що ОСОБА_2 на неодноразові звернення банку не відреагувала та не виявила бажання добровільно повернути отримані кошти, просить також стягнути з відповідачки відсотки за користування коштами у сумі 87 грн. 11 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився від нього до суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без участі предстаника банку, позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась та не повідомила суд про причини неявки, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялась, в зв'язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 31.01.2012 року власник платіжної картки Maestro НОМЕР_1 відкритою в рамках зарплатно-карткового проекту на підставі договору № 1353-01 від 09.02.2009 року, укладеного Акціонерним Банком «Київська Русь»(від 12.05.2011 р. -Публічне акцонерне товариство «Банк Київська Русь») та ОСОБА_2 скориставшись своєю платіжною карткою зняла з рахунку суму кошті понад залишок на особовому картковому рахунку. При знятті коштів в банкоматі ПАТ «Банк «Київська Русь», який знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 49, відповідно до акту перевірки АО «УкрКарт»на запит отримання коштів в сумі 1 200 гривень, помилково отримала 4 800 гривень. 1 березня 2012 року на ім'я ОСОБА_2, було направлено лист-звенення № 67/100 з проханням повернути надлишково набуті кошти в сумі 3 600 грн, шляхом внесення їх на рахунок. Станом на 13.11.2012 року, у суду відсутні будь-які дані щодо добровільного вирішення даного спору.

Зважаючи на той факт, що ОСОБА_2 на неодноразові звернення банку не відреагувала та не виявила бажання добровільно повернути безпідставно отримані кошти, позивач просить також стягнути з відповідачки відсотки за користування цими коштами у сумі 87 грн. 11 коп. відповідно до того що з 10.08.2010 року по 23.03.2012 року -облікова ставка НБУ відповідно до офіційних даних НБУ становила -7, 75 % річних, а починаючи з 23.03.2012 року по 04.05.2012 року - становить 7, 5 % річних.

Відповідно до п. 1 та п. 2 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Крім цього, відповідно до п. 2 т. ст. 1214 ЦК України у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними.

Частиною 2 ст. 536 ЦК України, встановлено, що розмір процентів за користуання чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до положення ст. 1048 ЦК України якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідачки слід стягнути у користь позивача 3 600,00 грн. безпідставно одержаних коштів та 87 грн. 11 коп. процентів за користування цими коштами і судовий збір у сумі 214,60 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 536, 1048, 1212, 1214 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»м.Київ, вул. Хорива, 11 «а»ЄДРПОУ 24214088, МФО 319092, 3 600 (три тисячі шістсот) грн. 00 коп. безпідставно одержаних коштів та 87 (вісімдесят сім) грн. 11 коп. процентів за користування безпідставно одержаними грошовими коштами, а всього 3 687 (три тисячі шістсот вісімдесят сім) грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»м.Київ, вул. Хорива, 11 «а»ЄДРПОУ 24214088, МФО 319092, 214 грн. (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: В.Б. Гургула