Ухвала суду № 27432314, 08.11.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
08.11.2012
Номер справи
2517/5979/12
Номер документу
27432314
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2517/5979/12 Провадження № 22-ц/2590/3739/2012 Головуючий у I інстанції - Категорія - цивільна

У Х В А Л А

08 листопада 2012 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду від 17 липня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 17 липня 2012 року про відкрите провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На ухвалу судді місцевого суду ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, у якій вона просить скасувати ухвалу судді про відкриття провадження у справі посилаючись на порушення норм процесуального права.

Апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрите, зважаючи на наступне. Статтею 292 ЦПК України визначений вичерпний перелік осіб, які мають право апеляційного оскарження судових рішень. Таким правом, згідно з нормами процесуального закону, користуються сторони у справі, тобто позивач і відповідач, інші особи, які беруть участь у справі, та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки. З матеріалів даної цивільної справ встановлено, що ОСОБА_1 не є стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Оскаржуваною ухвалою не вирішувались питання про права та обов'язки громадянки ОСОБА_1, відтак у неї відсутнє право на апеляційне оскарження ухвали про відкриття провадження у справі. У зв'язку з наведеним та виходячи з положень ст. 292 та ч.5 ст. 297 ЦПК України і роз'яснень п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду від 17 липня 2012 року про відкриття провадження у справі належить відмовити.

Керуючись ч.5 ст. 297, ст. 292 ЦПК України, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду від 17 липня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Повернути ОСОБА_1 107 (сто сім) грн.. 30 коп. судового збору, сплаченого 05 листопада 2012 року за квитанцією № 2 Прилуцького відділення ПАТ Промінвестбанк в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. С. Хромець

Часті запитання

Який тип судового документу № 27432314 ?

Документ № 27432314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27432314 ?

Дата ухвалення - 08.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27432314 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27432314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27432314, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 27432314, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27432314 відноситься до справи № 2517/5979/12

Це рішення відноситься до справи № 2517/5979/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27432313
Наступний документ : 27432328