Рішення № 27431396, 30.10.2012, Приморський районний суд м. Одеси

30.10.2012

Справа №1522/8752/12

Індекс 2

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2012 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Єршової Л.С.,

при секретарі - Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії -Одеське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії -Одеське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 25783,72 долари США та 1673,35 грн.

Під час розгляду справи судом позивач збільшив позовні вимоги та просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Ощадбанк" в особі філії - Одеське облуправління АТ «Ощадбанк»залишок основного боргу по кредиту - 8115,38 дол. США; прострочений основний борг по кредиту -11515,00 дол. США; прострочені проценти за користування кредитом -4880,23 дол. США; прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту - 2100,00 грн.; пеня за прострочений основний борг по кредиту - 2654,06 дол. США); пеня за прострочені проценти за користування кредитом - 1242,62 дол. США; пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту - 488,86 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського облуправління ВАТ «Державний ощадний банк України»з ОСОБА_1 06 вересня 2007 року укладено Кредитний договір № 1921-н на суму 27600,00 доларів США, що складає 139380,00 грн. за курсом НБУ на 06.09.2007 року під 12 % річних з терміном останнього платежу по кредиту строком до 06 вересня 2014 року.

У забезпечення виконання зобов'язань за договором між Банком та ОСОБА_1 06 вересня 2007 року укладено договір застави транспортного засобу, предметом якого є: легковий седан, марки МАZDА, модель 3, 2007 року випуску, червоного кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області 05.09.2007р. та належний заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3, виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області 05.09.2007 р.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання по Кредитному договору № 1921-н та здійснив видачу кредиту готівкою у вказаній в договорі сумі, проте в обумовлені кредитним договором строки позичальник своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконує, що і є причиною подання позову до суду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив суд слухати справу за його відсутністю та надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому згідно з ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського облуправління ВАТ «Державний ощадний банк України»з ОСОБА_1 06 вересня 2007 року укладено Кредитний договір № 1921-н на суму 27600,00 доларів США, що складає 139380,00 грн. за курсом НБУ на 06.09.2007 року під 12 % річних з терміном останнього платежу по кредиту строком до 06 вересня 2014 року.

У забезпечення виконання зобов'язань за договором між Банком та ОСОБА_1 06 вересня 2007 року укладено договір застави транспортного засобу, предметом якого є: легковий седан, марки МАZDА, модель 3, 2007 року випуску, червоного кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області 05.09.2007р. та належний заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3, виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області 05.09.2007 р.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання по Кредитному договору № 1921-н.

Згідно з п. п. 3.3.1., 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7 кредитного договору № 1921-н ОСОБА_1 зобов'язалася належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, точно в строки, обумовлені договором та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по зазначеному договору сплатити штрафні санкції. У разі порушення умов кредитного договору чи договору застави на вимогу банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафних санкцій. Також відповідач зобов'язалася відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього договору

Згідно п. 3.3.4 кредитного договору № 1921-н позичальник зобов'язався щомісячно проводити погашення кредиту та сплачувати нараховані банком проценти ануїтетними платежами в сумі 329,00 дол. США, що складає 1662,00 грн.

Згідно розрахунку суми боргу станом на 17.10.2011р. сума заборгованості ОСОБА_1 складає 28407,29 доларів США та 488,86 грн. та складається з: залишку основного боргу по кредиту - 8115,38 дол. США; простроченого основного боргу по кредиту -11515,00 дол. США; прострочених процентів за користування кредитом -4880,23 дол. США; простроченої комісійної винагороди за супроводження кредиту - 2100,00 грн.; пені за прострочений основний борг по кредиту - 2654,06 дол. США; пені за прострочені проценти за користування кредитом - 1242,62 дол. США; пені за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту - 488,86 грн.

Банком 11.06.2010 року направлено ОСОБА_1 повідомлення про необхідність сплатити заборгованість, яке було у той же день отримано нею, що підтверджується її особистим підписом, але відповідачка до теперішнього часу не виконує зобов'язання за кредитним договором.

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства»та згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року № 502 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003 р. № 261»07 червня 2011 р. проведено державну реєстрацію змін до Статуту ВАТ «Державний ощадний банк України», відповідно до яких змінено назву Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Відповідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, такого само роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії -Одеське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Щодо стягнення заборгованості в іноземній валюті, суд зазначає наступне.

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 14 постанови від 18 грудня 2009 р. №14 «Про судове рішення у цивільній справі»роз'яснив, що суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2 ст. 192 ЦК, ч. 3 ст. 533 ЦК, Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 р. № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»).

У зв'язку з наведеним вище слід дійти висновку, що не суперечить чинному законодавству України стягнення заборгованості за кредитним договором чи договором банківського вкладу в іноземній валюті, якщо саме вона надавалась за договором і позивач просить стягнути суму у валюті. Проте слід переконатись, що у банку наявна генеральна ліцензія та письмовий дозвіл на здійснення валютних операцій, отримані у встановленому порядку. В свою чергу, позивач таку ліцензію суду не надав, тому суму заборгованості, що підлягає стягненню суд перераховує в національну валюту України гривню на день постановлення судом рішення за курсом НБУ (100 доларів США дорівнює 799,3000 гривень).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 169, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії -Одеське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії -Одеське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», р/р 37396900050001 в ФООУ АТ „Ощадбанк", МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, заборгованість по виплаті кредиту за кредитним договором № 1921-н від 06 вересня 2007 року на загальну суму 227548,33 грн. (двісті двадцять сім тисяч п`ятсот сорок вісім гривень 33 копійки), що складається з: залишку основного боргу по кредиту - 8115,38 дол. США; простроченого основного боргу по кредиту -11515,00 дол. США; прострочених процентів за користування кредитом -4880,23 дол. США; простроченої комісійної винагороди за супроводження кредиту - 2100,00 грн.; пені за прострочений основний борг по кредиту - 2654,06 дол. США; пені за прострочені проценти за користування кредитом - 1242,62 дол. США; пені за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту - 488,86 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», р/р 37396900050001 в ФООУ АТ „Ощадбанк", МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, витрати по оплаті судового збору у розмірі 2073,00 гривні.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.С. Єршова