Рішення № 27430212, 14.11.2012, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 617/14482/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Медведська К. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить стягнути з відповідача кошти за непогашений кредит в сумі 2365 грн.41 коп., судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., мотивуючи тим, що 18.06.2007 року відповідачеві по кредитному договору №002-05026-180607 від 18.06.2007 року було надано платіжну картку та відкрито відновлювальну кредитну лінію. У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також в повному обсязі здійснювати погашення заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом.

Відповідач станом на 05.07.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але в позовній заяві просять справу розглянути без їх участі. Погоджуються на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до договору №002-05026-180607 від 18.06.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки позивачем було надано відповідачеві кредит шляхом відкриття йому Кредитної лінії на суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку на суму 500 грн. 00 коп.. Ліміт кредитної розраховується банком самостійно та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірах, визначених «Тарифами», а також здійснювати в повному обсязі погашення заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування Кредитною лінією та (або) Овердрафтом та всю суму пені.

За порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню заборгованості за кредитною лінією та /або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом відповідач повинен сплачувати пеню в розмірі, строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами, що підтверджується копією зазначеного договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно від суми позики.

Заборгованість по кредитному договору в сумі 2365 грн.41 коп. підтверджується розрахунком по даному кредитному договору з відповідачем.

Оскільки, відповідачем не вживаються заходи щодо добровільного погашення заборгованості по кредитному договору №002-05026-180607 від 18.06.2007 року, суд вважає за необхідне стягнути з нього суму заборгованості в межах заявлених вимог.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., який відповідно до ст.88 ЦПК підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26259900803697, МФО 380236, код 34047020) заборгованість за кредитним договором №002-05026-180607 від 18.06.2007 року в сумі 2365 грн.41 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, код 34047020) судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп..

Про перегляд заочного рішення може бути подана заява протягом 10 днів з дня отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення на рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: А. Л. Гришковець