Справа № 2-2772/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2008 року
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Гордійка Ю.Г.
при секретарі Шуршавій Т.М.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -
В С Т А Н О В И В :
18.08.2008 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги наступним. З відповідачем шлюб розірвано 16.03.2004 р., актовий запис № 257. Від шлюбу мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом довгого часу відповідач з ними не проживає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач позов визнав повністю: не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини доходу щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, враховуючи стан здоров'я та матеріальний стан дитини, сторін, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач ухиляється від цього. З відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову з 18.08.2008 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь державного бюджету м. Чернігова, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 15.12.1974 року народження, уродженця м. Санкт - Петербург, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 18.08.2008 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м. Чернігова на р/р 31214259700002 код ЄДРПОУ 22825965 МФО 853592 в ГУДКУ в Чернігівській області в розмірі 30 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Ю.Г.Гордійко
Судове рішення № 2742776, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 07.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2772/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: