Вирок № 27426778, 14.11.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/17288/12

пр. № 1/2608/1138/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

з участю прокурора Марунич О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ремчиці Сарненського району Рівненської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого у ТОВ «Вічунай-Україна», мерчендайзером, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не засудженого, -

в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.08.2012 року, приблизно о 20 годині 40 хвилин, знаходячись нам зупинці громадського транспорту «Академмістечко», розташованій на перехресті вул. К.Уборевича та пр-ту. Ак. Палладіна в м. Києві, придбав у невстановленої слідством особи, шляхом купівлі за 150 гривень, наркотичний засіб -канабіс, який знаходився в паперовому згортку і сховав його до своєї сумки з особистими речами. Зберігаючи при собі, без мети збуту, придбаний наркотичний засіб, ОСОБА_1 громадським транспортом направився за місцем проживання до квартири АДРЕСА_2, де залишив його на зберігання.

16.08.2012 року, приблизно о 18 годин 50 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2, вирішив вжити шляхом паління, заздалегідь придбаний ним наркотичний засіб -канабіс. З цією метою, ОСОБА_1, приблизно о 18 годин 55 хвилин, сховав до передньої кишені своєї кофти, у яку був одягнений, паперовий згорток з наркотичним засобом -канабісом та пішки направився до вул. Трублаїні в м. Києві.

Коли ОСОБА_1 16.08.2012 року, приблизно о 19 годині 20 хвилин, знаходився біля будинку № 78 по вул. Трублаїні в м. Києві, то був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору-канабіс, масою 6,52 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці I», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, враховує особу підсудного, що характеризується за місцем реєстрації та за місцем роботи позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий, вчинений ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ст. 66 КК України, пом'якшуючою його відповідальність обставиною, є щире каяття у вчиненому злочині. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість перевиховання останнього без ізоляції від суспільства, в зв'язку з чим вважає за необхідне обрати міру покарання у виді штрафу.

Стягнути із підсудного ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 352 гривні 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50(п'ятдесяти)неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін -підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 352 гривні 80 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699 в ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код 25575285, з приміткою: 11012 «за проведення експертизи та дослідження»).

Речові докази: канабіс, масою 5,67 гр., який міститься в паперовому згортку, який в свою чергу знаходиться в прозорому безбарвному пакеті з полімерного матеріалу, що зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суду м. Києва.

СУДДЯ: