Ухвала суду № 27426776, 14.11.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/2608/6712/12

ун. № 2608/15343/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року Святошинського райсуду м.Києва

в складі:головуючого судді Лук*яненкоЛ.М.

при секретарі Гаман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди ,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом,посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи для вирішення питання вартості ремонту .

Суд заслухавши думку представника позивача , відповідача , ,дослідивши матеріали справи,вважає,що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи характер дослідження та те,що проведення експертизи неможливе в ході судового розгляду,провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст . 143-145,147,202,203,209,210, 236-241 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Призначити по справі судову авто -товарознавчу експертизу,на розгляд якої поставити питання:

1. Яка матеріальна шкода , заподіяна автомобілю Шкода д.н.з. НОМЕР_1 в результаті ДТП , яке відбулось 17.05.2012 року?

2. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Шкода д.н.з. НОМЕР_1 в результаті ДТП , яке відбулось 17.05.2012 року ?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Українського центру судових експертиз за адресою 03150 м.Київ вул.Предславенська 43/2 , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України .

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача . В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва на протязі 5 днів шляхом подачі апеляційна скарги .

Суддя: