Рішення № 27422887, 14.11.2012, Новосанжарський районний суд Полтавської області

14.11.2012

Справа № 1621/924/12

2/1621/630/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 липня 2012 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді -Киричка С.А.,

при секретарі -Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис»про зобов'язання видати кошти за договором депозитного вкладу, стягнення завданої моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась з позовом до відповідача про зобов'язання видати кошти за договором депозитного вкладу, стягнення завданої моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином. Причин неявки суду не повідомив.

За згодою позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим винести рішенням при заочному розгляді справи.

Вислухавши доводи позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню в силу наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 26 січня 2012 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Базис»в особі Полтавського відділення публічного АТ «АКБ «Базис»було укладено строком до 20 квітня 2012 року договір банківського вкладу № 40/29 на суму 10 000 грн.

Ст. 1058 ЦК України визначено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. При цьому на підставі ст. 1060 ч. 1, 2 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

20 квітня 2012 року в зв'язку з закінченням строку дії договору відповідно до п. 4.1. ОСОБА_1 звернулась до ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис»в особі Полтавського відділення публічного АТ «АКБ «Базис»з заявою про повернення суми депозиту та нарахованих відсотків. Однак у відповіді від 20 квітня 2012 року № 51-34/40 у цьому їй було відмовлено з посиланням на те, що у банку недостатньо коштів на кореспондентському рахунку.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Беручи до уваги встановлені факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що дії Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис»в особі Полтавського відділення публічного АТ «АКБ «Базис»є неправомірними. У зв'язку з чим вимоги щодо зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис»в особі Полтавського відділення публічного АТ «АКБ «Базис»видати ОСОБА_1 депозитний вклад підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем ОСОБА_1 не надано суду доказів в обґрунтуванні своїх вимог стосовно відшкодування моральної шкоди, тому у їх задоволенні суд вважає необхідним відмовити.

Керуючись ст.ст. 317, 321, 525, 526, 1058, 1060 ЦК Україні, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Базис», (код ЄДРПОУ 19358916, м. Харків, вул. Сумська,88) видати ОСОБА_1 належні за договором депозитного вкладу №40/29 від 26 січня 2012 року кошти з відповідними відсотками у сумі 10 562 (десять тисяч п'ятсот шістдесят дві) грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис»на користь ОСОБА_1 300 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис»на користь держави судовий збір в розмірі 214,6 грн.

У іншій частині позову -відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області С.А. Киричок