Ухвала суду № 27420441, 08.11.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/5505/12

У Х В А Л А

08 листопада 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Курко О. П.

судді: Матохнюк Д.Б. Совгира Д. І.

при секретарі: Грищук С.Д.

за участю представників сторін:

представник позивача: не з'явився,

представника відповідача: Давидко Наталії Михайлівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ельта Прод" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ельта Прод" про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях , -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2012 року регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у Хмельницькій області звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ельта Прод" про стягнення штрафних санкцій.

Хмельницький окружний адміністративний суд постановою від 13 вересня 2012 року позов задовольнив.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Представник позивача в судове не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Представником відповідача в судовому засіданні було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №2270/5001/12, що розглядається Хмельницьким окружним адміністративним судом.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Хмельницьким окружним адміністративним судом ухвалою від 09 липня 2012 року відкрито провадження у справі №2270/5001/12 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ельта Прод" до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області про скасування рішення №220049 від 25.05.2012 року та розпорядження №222 а-р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням вказаних обставин, колегія суддів вважає, що з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду питання щодо правомірності стягнення суми фінансових санкцій провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №2270/5001/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ельта Прод" до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області про скасування рішення №220049 від 25.05.2012 року та розпорядження №222 а-р.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Ельта Прод" задовольнити.

Провадження у справі за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ельта Прод" про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №2270/5001/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ельта Прод" до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у Хмельницькій області про скасування рішення №220049 від 25.05.2012 року та розпорядження №222 а-р.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий Курко О.П.

Судді Матохнюк Д.Б.

Совгира Д.І.