Справа № 2-5234/12
2609/18762/12
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2012 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Г.О. Козленко,
за участю секретаря - Ю.О.Базюнь
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі факультету внутрішніх військ навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення на користь факультету внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ з ОСОБА_1 витрати пов'язані з його утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 14896,10 грн.
В обґрунтування позову зазначив, що у ході проведення прокурорської перевірки дотримання вимог чинного законодавства України посадовими особами факультету внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ щодо порядку відшкодування витрат пов'язаних з навчанням курсантів встановлено, що 01 вересня 2009 року наказом № 163 (по стройовій частині) ОСОБА_1 був зарахований курсантом першого курсу та поставлений на усі види забезпечення. Під час навчання на факультеті відповідач знаходився на державному забезпеченні. 30 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся з рапортом до начальника факультету про відрахування його з факультету внутрішніх військ у зв'язку з небажанням продовжувати навчання, та наказом № 71 (по стройовій частині) від 06.04.2012 він був виключений із списків особового складу факультету та знятий з усіх видів забезпечення. Так, відповідач навчався на факультеті внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Київського національного університету внутрішніх справ з 1 вересня 2009 року по 06 квітня 2012 року і відповідно у цей час здійснювалося його утримання. Витрати Факультету внутрішніх військ, пов'язані з утриманням ОСОБА_1 у вищому навчальному закладі, становлять 14896, 10 грн., розрахунок яких здійснено відповідно до ч. 1 п. 5 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах». Із зазначеним розрахунком відповідач був ознайомлений, будь-яких заперечень з його боку не надходило, тобто він з ним погодився. Крім того, позивач зазначив, що відповідач повідомлений про необхідність відшкодування зазначеної суми, але з часу звільнення жодного платежу на погашення ним здійснено не було.
В судовому засіданні представник військової прокурори Дарницького гарнізону позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
В судове засідання з'явився представник позивача -представник факультету внутрішніх військ навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, послався на вищезазначені обставини.
Відповідач в судовому засіданні визнав позов в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 01 вересня 2009 року між факультетом внутрішніх військ навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Київського національного університету внутрішніх справ та ОСОБА_1 був укладений контракт про проходження військової служби (навчання) курсантами (слухачами) вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу строком на 4 роки, згідно якого ОСОБА_1 ознайомився із законами та іншими нормативно-правовими актами, які регулюють порядок проходження військової служби (навчання), на факультеті внутрішніх військ навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ протягом строку контракту відповідно до вимог, визначених законодавством, що регулюють порядок проходження військової служби, за цим контрактом; мати позитивні результати навчання, наполегливо оволодівати знаннями, необхідними для майбутньої військової служби на посаді офіцера; сумлінно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів, свої службові обов'язки, добре володіти довіреною військовою технікою (озброєння), уміло керувати особовим складом; продовжувати подальше проходження військової служби на посаді офіцерського складу протягом не менше п'яти років після закінчення навчання; відшкодувати Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірваний контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу; подавати про себе та членів своєї сім'ї інформацію, необхідну для проходження військової служби та соціального захисту (а.с.6).
Згідно витягу з наказу заступника начальника інституту факультету внутрішніх військ № 163 від 01.09.2009 з 01 вересня 2009 року ОСОБА_1 був зарахований у списки особового складу факультету внутрішніх військ навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Київського національного університету внутрішніх справ та на усі види забезпечення на 1 курс, та йому було присвоєно у відповідності до "Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів" військове звання "солдат" (а.с.5).
З витягу із наказу заступника начальника інституту факультету внутрішніх військ №200 від 28.10.2010 вбачається, що відповідно до розпорядження КМУ від 07.08.2010 №1709-Р та наказу МВС України від 22.09.2010 № 454 Київський національний університет внутрішніх справ реорганізовано у національну академію внутрішніх справ (а.с.16)
30.03.2012 ОСОБА_1 на ім'я заступника начальника інституту факультету внутрішніх військ подав рапорт про звільнення з військової служби за невиконання умов контракту військовослужбовця. Зазначив, що від проходження ВЛК відмовляється, бо вважає себе здоровим. Батьки з рішенням згодні. Претензій до керівництва академії та командування факультету внутрішніх справ не має (а.с.7).
Згідно витягу з наказу заступника начальника інституту факультету внутрішніх військ №71 від 06.04.2012 солдата ОСОБА_1, курсанта 3 курсу, відрахованого із числа курсантів факультету за небажання продовжувати навчання відповідно до наказу ректора Національної академії внутрішніх справ від 05.04.2012 року № 60 о/с дек та звільнено з військової служби згідно наказу заступника начальника інституту - начальника факультету внутрішніх військ № 6 о/с від 06.04.2012 року в запас за п. "и" ч. 6 ст. 26 (у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу". У витягу також зазначено про його виключення з котлового забезпечення з 06.04.2012 року та необхідність зобов'язати солдата ОСОБА_1 відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до чинного законодавства (а.с.8).
Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.5 ст.25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» з громадянами України - курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу укладається контракт про проходження військової служби (навчання) на строки, передбачені абзацом четвертим частини другої статті 23 цього Закону.
Згідно ч.2 ст.23 «Про військовий обов'язок і військову службу» строки строкової військової служби в календарному обчисленні встановлюються: для курсантів вищих військових навчальних закладів та військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів -час навчання у вищому військовому навчальному закладі або військовому навчальному підрозділі вищого навчального закладу.
Відповідно до ч.3 ст.19 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» форма, порядок і правила укладення контракту, припинення (розірвання) контракту та наслідки припинення (розірвання) контракту визначаються положеннями про проходження військової служби громадянами України, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п. 17 «Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів» затвердженого Указом Президента України від 07.11.01 № 1053/2001, контракт про проходження військової служби (навчання) курсантом (слухачем) набирає чинності з дати його укладення і припиняється з дня присвоєння курсанту (слухачу) первинного офіцерського звання, а також на підставах, визначених у пунктах 59 і 61 цього Положення.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про внутрішні війська Міністерства внутрішніх справ України»зі змінами та доповненнями, внутрішні війська МВС України входять до системи Міністерства внутрішніх справ України, як органу державної виконавчої влади і відповідно до ст.7 вказаного Закону складаються із з'єднань, військових частин і підрозділів. Фінансування внутрішніх військ відповідно до ст.12 вказаного закону здійснюється за рахунок коштів державного бюджету.
Закон України «Про затвердження Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України»від 24 березня 1999 року (дія якого поширюється і на внутрішні війська МВС України) командирам військових частин надано повноваження, як органу виконавчої влади.
Згідно зі ст.ст.58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України «командир є єдиноначальником і особисто відповідає перед державою: за бойову та мобілізаційну готовність ввіреної йому частини (установи, навчального закладу). Він, серед іншого, зобов'язаний вжити заходів щодо відшкодування збитків, заподіяних військовій частині, для чого діяти у відповідності із законом, в тому числі представляти інтереси держави, у разі необхідності у судах.
Відповідно до п.36 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України № 1153/2008 від 10 грудня 2008 року однією з підстав для дострокового припинення (розірвання) контракту про проходження військової служби (навчання) курсантом (слухачем) вищого військового навчального закладу, є небажання продовжувати навчання.
Пунктом 10 ст.25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу»визначено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання, або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству Оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.
Згідно Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року №964, в разі дострокового розірвання контракту з особами офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, відповідно до пунктів е, є, ж, и) ч.6 обов'язок і військову службу», ці витрати відшкодовуються у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням, перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв; розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів; витрати відшкодовуються у повному розмірі; витрати відшкодовуються Міноборони, МВС, Адміністрації Держприкордонслужби, Управлінню державної охорони, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держспецтрансслужбі.
Згідно довідки про відшкодування фактичних витрат за період навчання ОСОБА_1 з 01.09.2009 по 31.08.2010 загальна сума до відшкодування складає 14896,10 грн., яка складається з: витрат, пов'язаних з грошовим забезпеченням -6398,58 грн.; витрат, пов'язаних з перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку -0,00 грн.; витрат, пов'язаних з продовольчим забезпеченням -6733,25 грн.; витрат, пов'язаних з речовим забезпеченням -1399,65 грн.; витрати, пов'язані з послугами лазне-прального забезпечення -364,62 грн. З даним розрахунком відповідач був ознайомлений під розпис та згоден (а.с.9-14).
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання за контрактом, то він повинен відшкодувати витрати, пов'язані з утриманням у вищому навчальному закладі.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, про задоволення позовних вимог в повному обсязі, тому з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача витрати пов'язані з його утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 14896,10 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору 214 грн 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88, 174, 212 -215, 223,294 ЦПК України, ст.526 ЦК України, Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964 «Про затвердження Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», суд, -
в и р і ш и в:
Позовну заяву заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі факультету внутрішніх військ навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований по АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь факультету внутрішніх військ навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ (ЄДРПОУ 08803514; банк: ГУДКУ у Київській області, м. Київ; МФО 821018; р/р 31258272210133; призначення платежу: відшкодування витрат за утримання у ВНЗ ОСОБА_1) витрати пов'язані з його утриманням у навчальному закладі в сумі 14 896, 10 коп. (чотирнадцять тисяч вісімсот дев'яносто шість гривень 10 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований по АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.)
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка його оскаржує протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя - Г.О. Козленко
Судове рішення № 27418650, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2609/18762/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: