Вирок № 27418640, 13.11.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №1\2609\736\2012р.

\

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Зелінської М.Б.

при секретарі: Чеснокової В.В., Кудрявцевої Д.В.

за участю прокурорів Каращука Ю.І.,Рибалка І.А.,

Дяченко О.О.,Іванисенка М.А.,

Павловської О.А.

за участю захисника ОСОБА_4

за участю підсудного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2009 року народження,працює КП «Чоколівське«робітником з комплексного прибирання та утримання будинків з прилеглими територіями, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 307 ч.2 , 309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив злочини при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_5 28.06.2011 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин знаходячись біля будинку № 1 по вул. Ушинського,1 в м. Києві, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в двох поліетиленових пакетах та став незаконно зберігати його за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_1 з метою збуту.

30.06.2011 року приблизно о 22 годині 45 хвилин ОСОБА_5 знаходячись біля будинку № 1 по вул. Ушинського в м. Києві, незаконно збув ОСОБА_6,особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Того ж дня, приблизно о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_6 по вул. Короленківській,20 в м. Києві був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві та у якого при

поверхневому огляді в правій кишені штанів, в які він був одягнений , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик, з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який ОСОБА_6 придбав у ОСОБА_5 30.06.2011 року о 22 годині 45 хвилин та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Відносно ОСОБА_6 була порушена кримінальна справа за ст.309 ч.1 КК України та постановою суду від 07.11.2012 року останній звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ч. 2 ст.307 КК України 01.07.2011 року, приблизно о 00 годин 35 хвилин знаходячись по вул. Ушинського,1 в м. Києві був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києва . При поверхневому огляді ОСОБА_5 в лівій кишені шортів в які він був одягнений, було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, який знаходився в поліетиленовому пакетику, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Крім того, 01.07.2011року о 14 годині 30 хвилин при проведенні огляду за місцем проживання ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено два поліетиленових пакетика з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та фрагмент з-під сірникової коробки, який за місцем свого проживання зберігав ОСОБА_5 без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_5 повністю визнав себе винним в інкримінованих йому злочинах і суду показав, що 28.06.2011 року приблизно о 19 год. 00 хв. йому на мобільний телефон зателефонував наглядно знайомий йому чоловік на ім'я ОСОБА_6, який запропонував йому придбати у нього наркотичний засіб- канабіс , два стакани за ціною 500 грн. Після чого вони домовилися зустрітися приблизно о 20 год. 00 хв. біля під'їзду будинку в якому він проживає. Приблизно о 20 год. 00 хв. він вийшов до ОСОБА_6 та останній в під'їзді будинку передав йому два поліетиленові пакетики з канабісом, а він йому гроші в сумі 500 грн. Вищевказаний наркотичний засіб він заніс до квартири в якій проживає та сховав у своїй кімнаті на книжній шафі.

Того ж дня, приблизно о 22 год. 30 хв. йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_6. та запитав чи не може він йому допомогти у придбанні наркотичного засобу канабісу. Він відповів йому, що може та повідомив, щоб він під'їжджав до ринку «Радіолюбитель»в м. Києві та що пакетик даного наркотичного засобу коштує 80 грн. Приблизно через 30 хвилин ОСОБА_6 знову зателефонував йому та повідомив, що він уже під'їхав. Після чого він відсипав в пакетик трохи наркотичного засобу канабісу

та вийшов до ОСОБА_6, який стояв біля ринку «Радіолюбитель»на автомобілі «ВАЗ 2108». Він сів до салону автомобіля та передав ОСОБА_6 поліетиленовий пакетик з наркотичним засобом канабісом, а останній передав йому 80 грн. Після чого він пішов додому. Приблизно о 00 год. 35 хв. 01.07.2011 року він відсипав собі трохи наркотичного засобу та вийшов на вулицю, щоб покурити його. Коли він вийшов на вулицю, то в цей час до нього підійшли чоловіки в цивільному одязі, які пред'явивши посвідчення працівників міліції. Після чого вони запитали чи має він при собі наркотичні засоби чи інші заборонені в обігу речі. Він відповів, що має при собі наркотичний засіб- канабіс. Після чого працівники міліції запропонували йому проїхати до Голосіївського РУ ГУ де в присутності двох понятих, у нього вилучили з лівої кишені шортів, в які він був одягнутий, поліетиленовий пакетик з вищевказаним наркотичним засобом канабісом. Також він розповів працівникам міліції, що в нього за місцем проживання знаходиться наркотичний засіб- канабіс та погодився їм добровільно його видати. 01.07.2011 року приблизно о 14 год. 00 хв. він разом з працівниками міліції поїхав до місця його проживання, де в присутності понятих він добровільно видав два поліетиленові пакетики з наркотичним засобом- канабісом, який він зберігав для власного вживання без мети збуту.

До вказаного епізоду він ніколи не продавав наркотичних засобів, а тільки інколи вживав канабіс.

У вчиненому щиро кається.

Незважаючи на повне визнання своєї вини підсудним ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 та ч.2 ст.309 КК України його вина також підтверджується зібраними по справі доказами:

- показаннями даними в судовому засіданні підсудним ОСОБА_6, який суду показав, що 30.06.2011 року він знаходився за місцем свого проживання та вирішив придбати наркотичний засіб- канабіс для особистого вживання. Після чого приблизно о 22 год. 30 хв. він зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_5 та запитав чи може він йому продати наркотичний засіб-канабіс. ОСОБА_5 відповів йому, що в нього є даний наркотичний засіб та пакетик з канабісом коштує 80 грн. Після чого ОСОБА_5 запропонував йому під'їхати до ринку «Радіолюбитель», що розташований по вул. Ушинського в м. Києві. Він на власному автомобілі «ВАЗ 2108», приблизно о 22 год. 45 хв. під'їхав до зазначеного ринку та зателефонував ОСОБА_5 і повідомив, що він вже під'їхав до ринку «Радіолюбитель». Через декілька хвилин ОСОБА_5 підійшов до його автомобіля та сів до середини. Знаходячись в салоні його автомобіля ОСОБА_5 йому передав поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та він передав йому за це гроші в сумі 80 грн. Після чого ОСОБА_5 вийшов з його автомобіля, а він поїхав на СТО, що розташоване по вул. Короленківській, 20 в м. Києві, щоб залишити на стоянці свій автомобіль. Придбаний наркотичний засіб він положив до правої кишені своїх штанів. Під'їхавши на вказане СТО, він

вийшов з автомобіля та в цей час до нього підійшли люди в цивільному одязі, які представилися працівниками міліції. Працівники міліції запитали чи має він при собі наркотичні засоби чи інші заборонені в обігу речі. Він повідомив, що має при собі наркотичний засіб канабіс. Після чого працівники міліції запропонували йому проїхати до Голосіївського РУ, де в службовому кабінеті в присутності двох понятих, працівники міліції у нього вилучили з правої кишені штанів, в які він був одягнутий, поліетиленовий пакетик з вищевказаним наркотичним засобом канабісом, який він придбав у ОСОБА_5 та зберігав для власного вживання без мети збуту.

- показаннями даними в судовому засіданні свідком ОСОБА_8, який суду показав, що він працює охоронцем в ТОВ «Венбест». 30.06.2011 року приблизно о 23 год. 40 хв. він разом зі своїм співробітником ОСОБА_9 знаходилися по вул. Голосіївській в м. Києві. Коли вони проходили біля Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, що розташоване по вул. Голосіївській, 15 в м. Києві то до них підійшли співробітники міліції, які пред'явивши службові посвідчення попросили їх бути присутніми в якості понятих при проведенні огляду особи, на що вони погодилися. Після чого вони пройшли до приміщення Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, де в службовому кабінеті в його присутності та присутності ОСОБА_9 було проведено огляд громадянина, що назвався ОСОБА_6 ,під час якого співробітники міліції виявили та вилучили з правої кишені штанів, в які він був одягнутий, поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Після чого зазначений чоловік в його присутності та присутності ОСОБА_9 пояснив, що в поліетиленовому пакетику знаходиться наркотичний засіб канабіс, який він зберігав для власного вживання та придбав його у наглядно знайомого чоловіка.

- показаннями даними в судовому засіданні свідком ОСОБА_10 який суду показав, що 01.07.2011 року приблизно о 14 год. 20 хв. він разом зі своїм знайомим ОСОБА_11 знаходилися по особистим справам по вул. Ушинського в м. Києві. Коли вони проходили біля будинку №1 по вул. Ушинського в м. Києві то до них підійшов співробітник міліції, і попросили їх бути присутніми в якості понятих при проведенні огляду місця події, на що вони погодилися. Після чого вони разом з працівниками міліції та громадянином який представився ОСОБА_5, пройшли до квартири в будинку №1 по вул. Ушинського в м. Києві. Після чого ОСОБА_5 пояснив, що дана квартира належить йому та він в ній проживає. Потім ОСОБА_5 відчинив вхідні двері квартири та запросив всіх присутніх до приміщення вказаної квартири. Квартира складалася з трьох жилих кімнат. Після чого ОСОБА_5 провів всіх до кімнати, що розташована з лівої сторони від входу де вказав на книжну шафу і пояснив, що на поличці даної шафи знаходяться два поліетиленові пакети з коноплею, яку він придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. Після чого працівниками міліції в присутності них та ОСОБА_5 на вказаній шафі було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети в яких знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та частина сірникової коробки.

- показаннями даними в судовому засіданні свідком ОСОБА_12 Показаннями свідка ОСОБА_12, який пояснив, що 01.07.2011 року приблизно о 01 год. 20 хв. він знаходився по особистим справам по вул. Голосіївській в м. Києві. Коли він проходив біля Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, що розташоване по вул. Голосіївській, 15 в м. Києві то до нього підійшов співробітник міліції, який пред'явивши службове посвідчення попросив його бути присутніми в якості понятого при проведенні огляду особи, на що він погодився. Після чого вони пройшли до приміщення Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, де в службовому кабінеті в його присутності та присутності іншого понятого працівниками міліції було проведено поверхневий огляд громадянина, що назвався ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., під час якого співробітники міліції виявили та вилучили з лівої кишені шортів, у які був одягнутий ОСОБА_5, поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Під час вилучення ОСОБА_5 пояснив, що в поліетиленовому пакетику знаходиться наркотичний засіб «канабіс», який він зберігав для власного вживання.

- оголошеними та перепровіреними судом показаннями допитаного на досудовому слідстві свідка ОСОБА_11 ( т.1 а.с. 113-115);

- оголошеними та перепровіреними судом показаннями допитаного на досудовому слідстві свідка ОСОБА_13 ( т.1 а.с. 117-118);

- даними протоколу огляду місця події від 30.06.2011 року, під час якого у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено з правої кишені штанів поліетиленовий пакетик з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору ( т. 1 а.с. 23-26);

- даними протоколу огляду місця події від 01.07.2011 року, під час якого у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено з лівої кишені шортів поліетиленовий пакетик з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (т. 1 а.с. 46-48);

- даними протоколу огляду місця події від 03.07.2011 року, під час якого у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Мокла 6233»ІМЕІ: НОМЕР_2 чорного кольору з сім-картою мобільного оператора «Київстар»абонентський номер НОМЕР_7 та фото-таблицею до нього (т. 1 а.с. 39-43);

- даними протоколу огляду місця події від 03.07.2011 року, під час якого у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Мокіа 1650»ІМЕІ:НОМЕР_3 чорного кольору з сім-картою мобільного оператора «Лайф»абонентський номер НОМЕР_8, мобільний телефон «Нокіа 1200»ІМЕІ:НОМЕР_4 сірого кольору з сім-картою мобільного оператора «Київстар»абонентський номер НОМЕР_6 та фото-таблицею до нього (т. 1 а.с. 62-67);

- даними протоколу огляду місця події від 01.07.2011 року, під час якого за місцем проживання ОСОБА_5, а саме в квартирі АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено два поліетиленові пакетики та фрагмент сірникової коробки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (т.1 а.с. 71-73);

- висновком судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №2654х від 29.08.2011 року, згідно якого, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена у ОСОБА_6 - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу становить 7,68 г., надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена у ОСОБА_5 - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу становить 8,03г., надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які вилучені за місцем проживання ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1 - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу становить 73,61 г. Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена у ОСОБА_6, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена у ОСОБА_5 та подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які вилучені за місцем проживання ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1, однакові між собою в межах вивчених властивостей з урахуванням похибки використаних методів дослідження (т. 1 а.с. 86-89);

- даними роздруківки ПрАТ «Київстар»від 21.09.2011 року, трафіку з'єднань терміналу стільникового зв'язку абонентський номер НОМЕР_5, що належить ОСОБА_6, із прив'язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з'єднання, номеру співрозмовника, ІМЕІ мобільних терміналів, з показниками нульових з'єднань, за період з 30.06.2011 року по 01.07.2011 року. Згідно якої ОСОБА_6 зі свого мобільного телефону номер НОМЕР_7 зв'язувався з ОСОБА_5 на номер НОМЕР_6 30.06.2011 року - в період часу з 22 год. 36 хв., 30.06.2011 року - в період часу з 22 год. 37 хв., 30.06.2011 року - в період часу з 22 год. 37 хв., 30.06.2011 року - в період часу з 22 год. 47 хв., та при здійсненні дзвінка ОСОБА_5 о 22 год. 47 хв. 30.06.2011 року знаходився на місці вчинення злочину по АДРЕСА_2, так як при здійснені дзвінка, на момент з'єднання абонентський номер НОМЕР_7, який належить ОСОБА_6, з'єднувався через базову станцію, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Донецька, 30, яка обслуговує прилеглу до місця вчинення злочину територію

(т. 1 а.с. 125-128);

- даними роздруківки ПрАТ «Київстар»від 16.09.2011 року, трафіку з'єднань терміналу стільникового зв'язку абонентський номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_5, із прив'язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з'єднання, номеру співрозмовника, ІМЕІ мобільних терміналів, з показниками нульових з'єднань, за період з 30.06.2011 року по 01.07.2011 року. Згідно якої ОСОБА_5 зі свого мобільного телефону номер НОМЕР_6 зв'язувався з ОСОБА_6 на номер НОМЕР_7 30.06.2011 року - в період часу з 22 год. 36 хв., 30.06.2011 року- в період часу з 22 год. 37 хв., 30.06.2011 року - в період часу з 22 год. 37 хв., 30.06.2011 року - в період часу з 22 год. 47 хв., та при здійсненні дзвінка ОСОБА_6 о 22 год. 47 хв. 30.06.2011 року знаходився на місці вчинення злочину по АДРЕСА_2, так як при здійснені дзвінка, на момент з'єднання абонентський номер НОМЕР_6, який належить ОСОБА_5, з'єднувався через базову станцію, що розташована за адресою: залізнична станція «Караваєві дачі», яка обслуговує прилеглу до місця вчинення злочину територію (т. 1 а.с. 137-140);

- даними протоколу очної ставки проведеної між свідком ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5, в ході якої ОСОБА_6 повністю підтвердив свої покази, які давав на досудовому слідстві та пояснив, що ОСОБА_5 30.06.2011 року, приблизно о 22 год. 45 хв. знаходячись по вул. Ушинського,1 в м. Києві незаконно збув йому особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс ( т.1 а.с.193-195);

З урахуванням вищевикладеного, оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає їх достовірними і допустимими, а підсудного ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.307 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав, зберігав та збув особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, а також винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.309 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_5, суд враховує ступінь і характер суспільної небезпеки вчинених ним злочинів у сфері обігу наркотичних засобів проти здоров'я населення, які згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та середньої тяжкості, його особу: раніше не судимого, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, працює, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання , має на утриманні малолітню дитину 2009 року народження та самостійно виховує її,його відношення до скоєного злочину: щире каяття, і вважає, що він заслуговує на покарання у вигляді позбавлення волі, бо його виправлення та перевиховання неможливі без ізоляції від суспільства, але на мінімальний строк.

З урахуванням конкретних обставин справи, тяжкості вчиненого злочину та суспільної небезпеки вчиненого підстав для застосування до підсудного ОСОБА_5 ст.75 КК України та звільнення його від покарання з випробувальним строком суд не вбачає.

Разом з тим, враховуючи особу винного, раніше не судимого, вчинення ним злочину вперше, позитивну характеристику за місцем роботи та проживання, а також наявність на утриманні малолітньої дитини 2009 року народження, тяжкій збіг сімейних обставин, матеріальний стан, суд вважає можливим за наявності вищевикладених обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, призначити йому на підставі ст.69 КК України більш м'яке покарання, ніж передбачено санкцією вказаної статті.

Обставинами, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_5 в силу ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного ОСОБА_5 в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.

У зв'язку з проведенням у справі судово-хімічної експертизи, суд вважає необхідним з підсудного ОСОБА_5 стягнути витрати за її проведення у розмірі 632 грн. 88 коп.(а.с.87 т.1).

Речові докази: наркотичний засіб -канабіс, масою 7,48 г, наркотичний засіб- канабіс, масою 7,83 г., наркотичний засіб -канабіс ,масою 73,17, фрагмент з під сірникової, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві -необхідно знищити; мобільний телефон «Нокиа 1200»ІМЕІ: НОМЕР_4 сірого кольору з сім карткою мобільного оператора «Київстар»абонентський номер НОМЕР_6 та мобільний телефон «Нокиа 1650»ІМЕІ: НОМЕР_3 чорного кольору з сім карткою мобільного оператора « Лайф»абонентський номер НОМЕР_8, які належать ОСОБА_5 та зберігаються в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві -необхідно передати в дохід держави.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 2 ( двох ) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності ;

- за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 2 ( двох) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 632 грн. 88 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р\р № 31253272210699 код ЗКПО 25575285,МФО 821018 ( послуги експерта, код послуги 11022) ( т. 1 а.с.87)

Речові докази

- наркотичний засіб -канабіс, масою 7,48 г, наркотичний засіб- канабіс, масою 7,83 г., наркотичний засіб -канабіс ,масою 73,17, фрагмент з під сірникової, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити; мобільний телефон «Нокиа 1200»ІМЕІ: НОМЕР_4 сірого кольору з сім карткою мобільного оператора «Київстар»абонентський номер НОМЕР_6 та мобільний телефон «Нокиа 1650»ІМЕІ: НОМЕР_3 чорного кольору з сім карткою мобільного оператора «Лайф»абонентський номер НОМЕР_8, які належать ОСОБА_5 та зберігаються в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - передати в дохід держави.

(т.1 а.с.95,96)

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя: