29.10.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/2790/2638/12 Головуючий у першій
інстанції Рубан М.В. Категорія 56 Доповідач у апеляційної
інстанції Алєєва Н. Г.
У Х В А Л А
29.10.2012 м. Севастополь
29 жовтня 2012 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Алєєва Н.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 20 серпня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Севастопольської філії ПАТ „Укртелеком", третя особа Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації м.Севастополя, про припинення неправомірних дій посадових осіб щодо невизнання права за законом на надану пільгу,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на рішення місцевого суду Ленінського району м.Севастополя від 20 серпня 2012 року з пропуском строку на оскарження. Просить поновити строк, вказує, що він пропущений з поважних причин.
Клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.73, ч.3 ст.222 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.
Зі справи видно, що 20.08.2012р. проголошувалась вступна та резолютивна частина рішення, (а.с.57), відомості щодо направлення на адресу позивача копії повного тексту рішення в строк, встановлений ч.3 ст.222 ЦПК України, в матеріалах справи відсутні. Фактично копію рішення ОСОБА_4 отримав 31.08.2012р. (а.с.62), тобто по закінченню строку на оскарження.
Названі обставини є поважними причинами пропуску строку на оскарження рішення та підставою для його поновлення.
Враховуючи викладене та той факт, що недоліки апеляційної скарги ОСОБА_4 вказані в ухвалі суду від 22 жовтня 2012 року усунуті, остання підлягає прийняттю до провадження суду, керуючись ч.1 ст.73, ст.297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити. Поновити ОСОБА_4 строк на оскарження рішення місцевого суду Ленінського району м.Севастополя від 20 серпня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до Севастопольської філії ПАТ „Укртелеком", третя особа Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації м.Севастополя, про припинення неправомірних дій посадових осіб щодо невизнання права за законом на надану пільгу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги і встановити строк до 14 листопада 2012 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Н. Г. Алєєва
Судове рішення № 27418341, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2703/6704/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: