Ухвала суду № 27418336, 01.11.2012, Апеляційний суд міста Севастополя

01.11.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22-ц/2790/2589/2012р. Головуючий

в 1 інстанції Рубан М.В.

Категорія 25 Доповідач в апеляційній

інстанції Алєєва Н.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого - Алєєвої Н.Г.,

суддів - Водяхіної Л.М., Клочка В.П.,

за участю:

секретаря - Марушевської Т.В.,

представника

відповідача - Сягайло В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 13 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Закритого акціонерного товариства „Страхова група „ТАС" (далі „СГ „ТАС")про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою вищевказана цивільна справа передана за підсудністю на розгляд до Святошинського районного суду м.Києва.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали, апелянт вказує, що оскільки на спірні правовідносини поширюється дія закону України „Про захист прав споживачів", позов обґрунтовано пред'явлений за місцем проживання позивача, що не суперечить вимогам ч.5 ст.110 ЦПК України. Постановляючи оскаржувану ухвалу суд належної оцінки викладеному не дав.

Вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що остання підлягає задоволенню.

Зі справи видно, що ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до товариства „СГ „ТАС" про стягнення з останнього страхового відшкодування в сумі 83000 грн. за договором добровільного страхування наземного транспорту, укладеного з відповідачем. Викладене свідчить про те, що між сторонами виникли правовідносини щодо надання послуг страхування.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.04.1996р., в редакції від 25.05.1998р., на відносини, які виникли з договорів страхування, поширюється дія закону України „Про захист прав споживачів".

Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Оскільки ОСОБА_5 є споживачем послуг страхування, проживає за адресою АДРЕСА_1, тобто в Ленінському районі м.Севастополя, остання обґрунтовано, відповідно до вимог ч.5 ст.110 ЦПК України, звернулась до Ленінського районного суду м.Севастополя з даним позовом.

Постановляючи ухвалу про передачу справи за підсудністю до Святошинського районного суду м.Києва, тобто за місцем знаходження ЗАТ „СГ „ТАС", суд не дав належної оцінки викладеному, а також вимогам ч.5 ст.110 ЦПК України, в зв'язку з чим ухвала підлягає скасуванню з направленням справи до суду І інстанції для продовження розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 13 вересня 2012 року скасувати, справу повернути в Ленінський районний суд м.Севастополя для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ Н.Г. Алєєва

Судді: /підпис/ Л.М. Водяхіна

/підпис/ В.П. Клочко

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного

суду міста Севастополя Н.Г. Алєєва