Ухвала суду № 27416667, 07.11.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

07 листопада 2012 р.Справа № 2а/1570/8710/2011

Категорія: 8.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Марин П. П.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді - Шеметенко Л.П.

суддів - Домусчі С.Д.

Шевчук О.А.

при секретарі - Гречаному В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.06.2012 року по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у сумі 41677576, 36 грн., -

В С Т А Н О В И Л А :

В жовтні 2010 року Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у сумі 41677576, 36 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказував, що при проведенні Південною митницею камеральної перевірки встановлено, що у відповідача існує податкова заборгованість, яка виникла у зв'язку з несплатою відповідачем ФОП ОСОБА_2 до бюджету умовно нарахованих сум з податку на додану вартість, чим останньою порушено п.п.4.2.2 п.4.2 ст. 4 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». За результатами перевірки складений акт, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення на загальну суму 41677576,36 грн., але зазначена заборгованість до теперішнього часу не сплачена відповідачем.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27.06.2012 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до ФОП ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у сумі 41 677 576, 36 грн. - задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 суму заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 41 677 576, 36 грн. на користь держави та перерахувати на розрахунковий рахунок №31112031700008, код платежу 14010300, одержувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції ФОП ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій апелянт, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвели до неправильного вирішення справи, просить скасувати постанову суду першої інстанції та винести нову, якою відмовити в задоволенні вимог позивача.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2012 р. відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 19.09.2012 р.

Апелянтом ОСОБА_2 подано заяву про відкликання апеляційної скарги, яка долучена до матеріалів справи 20.08.2012 р.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, вивчивши доводи апеляційної скарги та заяви про її відкликання, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву апелянта та повернути апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом до початку апеляційного розгляду подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.190 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно ч.2 ст.190 КАС України, усі судові рішення , ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.205 КАС України з усіх процесуальних питань суд апеляційної інстанції постановляє ухвали.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву апелянта про відкликання апеляційної скарги та повернути її без розгляду фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.193, 196, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.06.2012 року -задовольнити.

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 повернути апелянту без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст судового рішення виготовлено 12 листопада 2012 року.

Головуючий: Л.П. Шеметенко

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.А. Шевчук

Суддя: Шеметенко Л.П.