Справа № 401/690/12
(2/401/2163/12)
УХВАЛА
іменем України
15 березня 2012 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У січні 2012 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Предявлена позовна заява ухвалою судді від 20 лютого 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 121 ЦПК України, а саме:
- позивачем сплачений судовий збір по реквізитам, які з 01.11.2011 року не є дійсними, оскільки у відповідності до Закону України «Про судовий збір»повинно бути сплачено судовий збір 1% від ціни позову (з розрахунком мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2012 року 1073 грн.), але не менше 214,60 грн., тому необхідно позивачу сплатити судовий збір, за слідуючими реквізитами:
ЄДРПОУ 24244876, Одержувач: УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської
Області, МФО:805012, Рахунок:31211206700003, код надходжень: КЕКД
22030001,ОКПО 37989300, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області
м. Дніпропетровська
Призначення платежу: судовий збір за позовом _____( зазначити ПІБ позивача чи назву установи, організації позивача) Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ суду -02891279.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Згідно поштового повідомлення позивачем отримана ухвала суду про усунення недоліків позову 28.02.2012 року до виконання. Суд вважає, що у позивача було достатньо часу усунути зазначені в ухвалі недоліки, в звязку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати як неподану та повернути позивачу.
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис)І.В.Щербина-Почтовик
З оригіналом згідно:
суддя
Судове рішення № 27416070, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/690/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: