Справа № 401/6175/12
(2-н/401/1393/12)
УХВАЛА
іменем України
07 червня 2012 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши матеріали Заяви Комунального Житлово-експлуатаційного підприємства №23 про видачу судового наказу відносно боржника ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2012 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу відносно боржника ОСОБА_1 та стягнення з останнього боргу зі сплати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.
Серед іншого, Заявник у заяві посилається на те, що відповідно до Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради №9/16 від 19.10.2011 заявник звільнений від сплати судового збору за наказними провадженнями про відшкодування заборгованості за послуги.
Однак як вбачається з рішення Дніпропетровської міської ради за №9/16 від 19.10.2011 Заявник звільнений від сплати саме державного мита та ніяким чином від сплати судового збору.
З огляду на наведене, Заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ч. 5 ст.98 ЦПК України, а саме заявником до заяви про видачу судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Таким чином, заявником відповідно до Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року повинно бути сплачено саме судовий збір, тому посилання заявника про звільнення його від сплати державного мита є безпідставним.
У звязку з викладеним, заявникові необхідно сплатити судовий збір із розрахунку 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження за слідуючими реквізитами:
ЄДРПОУ 24244876, Одержувач: УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської
Області, МФО:805012, Рахунок:31211206700003, код надходжень: КЕКД
22030001,ОКПО 37989300, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області
м. Дніпропетровська
Призначення платежу: судовий збір за позовом _____( зазначити ПІБ позивача чи назву установи, організації позивача) Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ суду -02891279.
Відповідно до ст.100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі серед іншого, якщо: заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу. До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме залишення без руху, з наданням строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального Житлово-експлуатаційного підприємства №23 про видачу судового наказу відносно боржника ОСОБА_1 та стягнення з останнього боргу зі сплати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.- залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська (підпис) Щербина - ОСОБА_2
з оригіналом згідно: суддя
Судове рішення № 27416038, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 07.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/6175/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: