Ухвала суду № 27413168, 12.11.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/3483/2012

Провадження №2/0538/1394/2012

У Х В А Л А

12 листопада 2012 року м. Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі

головуючого судді Вайновського А.М.,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

третя особа - Житлово-будівельний кооператив «Орджонікідзевський-127», -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2012 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. В обґрунтування вимог зазначив, що є власником квартири АДРЕСА_1. Будинок у період з 01.04.2002 року по 31.05.2010 року перебував на обслуговуванні у відповідача. На протязі низки останніх років, починаючи з 2006 року та по 2010 рік відбувалися постійні залиття його квартири дощем та талим снігом з причин неналежного утримання будинку і технічного обслуговування даху будинку відповідачем. На неодноразові звернення з приводу необхідності проведення капітального ремонту даху будинку відповідач не реагував. 24 лютого 2010 року відбулося чергове залиття його квартири внаслідок течі даху, що призвело до пошкодження стін, шпалер, електричної проводки, з'явилася пліснява тощо. Вартість відновлювального ремонту, що потребує квартира, складає 29002,49 гривень і на його думку має бути відшкодована відповідачем як пряма матеріальна шкода. Крім того, в результаті неодноразового залиття квартири, відсутності реагування з боку відповідача, потребування докладання додаткових зусиль до організації свого життя та побуту, йому спричинено моральну шкоду, яку оцінює у 10000,00 гривень. Просив стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду у сумі 29002,49 гривень, моральну шкоду у сумі 10000,00 гривень, витрати на проведення експертного дослідження у сумі 4000,00 гривень, а також судові витрати.

Ухвалою суду від 10 липня 2012 року за клопотанням позивача та його представника провадження у справі було зупинено до отримання висновків призначеної судової будівельно-технічної експертизи.

02 листопада 2012 року на адресу суду надійшов письмовий висновок експертної установи за результатами проведеної експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі на сьогодення відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 0538/3483/12 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відновити.

Відкрите судове засідання у справі призначити на 11 грудня 2012 року о 15-30 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____