Рішення № 27413009, 12.11.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

12.11.2012

№ 2/0514/2104/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Мамалуй М.В.

при секретарі Сафроновій К.М.

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, заочно, в залі суду в м. Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов ОСОБА_1 аргументує тим, що вони з відповідачем уклали шлюб, який було зареєстровано 17 вересня 2005 року Виконавчим комітетом Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області, актовий запис №56. Від даного шлюбу мають сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. На утримання неповнолітнього сина бажає стягувати аліменти на свою користь в розмірі ? частини від заробітку відповідача, починаючи з дня звернення до суду, так як відповідач в добровільному порядку допомогу не надає, хоча працює в ПАТ «Шахтоуправління Покровське»Також зазначає, що відповідач аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей не сплачує.

У відкритому судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити, проти заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був письмово належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлений ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали, справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 17 вересня 2005 року Виконавчим комітетом Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області, актовий запис №56.(а.с.4).

Копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, виданим Виконавчим комітетом Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області підтверджується, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3(а.с.5).

Довідкою про склад сім'ї, виданою ПП «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба»«Надія»від 28.09.2012р. підтверджується, що малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом зі своєю матір'ю -ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 (а.с.7).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання свого сина, ОСОБА_4.

Керуючись вимогами ст.180-183 СК України, враховуючи, що на утриманні відповідача інших малолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 всіх видів доходів відповідача.

Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка звернулася до суду 23.10.2012 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

Крім того, суд вважає необхідним на підставі ст..88 ЦПК стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 174, 212-215, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Матяшево Добропільского району Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Водянське Добропільського району Донецької області, яка зареєстрована та мешкає за адресою:АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Ворошилівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 02 грудня 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Матяшево Добропільского району Донецької області:

- судові витрати на користь держави в розмірі 214,60 грн. за реквізитами : найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 31216206700035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача -ГУДКУ у Донецькій області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення направити відповідачу, для відома.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй

12.11.2012