Постанова № 27412582, 26.10.2012, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 1317/1907/2012

Провадження № 3/1317/928/2012

П О С Т А Н О В А

І М ЕН ЕМ У К Р А Ї Н И

26.10.2012 м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Міга Я.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ м. Львова Державної податкової служби Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, головний бухгалтер ПрАТ «ГАЛИЧИНА», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року адміністративному стягненню не піддавалась,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПрАТ «ГАЛИЧИНА», м. Радехова, Львівської області, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що стверджується актом перевірки №861/31-00/25553579 від 16.10.2012 року.

ОСОБА_1 в суд не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Однак винність її у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується матеріалами справи.

В суді були представлені Протокол №95 серії АА №142591 про адміністративне правопорушення від 16.10.2012 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 порушила п.5.1. п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9.,п.5.3. ст.5, п.п.11.2.1, п.11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994р. №334/94-ВР (із змінами та доповненнями), п.7.4.1., п.п.7.4.4., п.п.7.4.5., п.7.4. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. №168/97-ВР (із змінами та доповненнями).

Документальною перевіркою встановлено такі порушення:

1) п.5.1 п.5.2.1 п.5.2. та п.п.5.3.9 п.5.3. ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994р. №334/94-ВР (із змінами та доповненнями), в результаті ПрАТ «ГАЛИЧИНА» безпідставно включено до складу валових витрат вартість придбаних товарно-матеріальних цінностей по взаєморозрахунках з ТОВ «МАДЖЕСТІК» на загальну суму 425000 грн., в тому числі в 1 кв.2010 р. на суму 425000,000;

2) п.7.4.1. п.п.7.4.4. п.п.7.4.5. та п.7.44 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. №168/97-ВР із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на додану вартість, за лютий 2010 р. на суму 340000,00 грн. за рахунок безпідставного віднесення до складу податкового кредиту сум ПДВ по взаєморозрахунках з ТзОВ «МАДЖЕСТІК», по якому прописано здійснення правочинів, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність , ОСОБА_1 суд вважає, що правопорушника потрібно притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Радехівського райсуду ОСОБА_2