Рішення № 27412032, 02.08.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/5080/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 серпня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Юдіної С.Г.,

при секретарі Поночковій О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 123 706,69 грн. за кредитним договором № DNQ0A800000123 від 04.02.2008 року та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № DNQ0A800000123 від 04.02.2008 року відповідачеві було надано кредит у розмірі 113 254,00 грн. з кінцевим терміном повернення 01.02.2013 року. 21 лютого 2011 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено рішення про звернення стягнення на предмет застави. Кредитні відносини між позивачем та відповідачем не припинялись. Предмет іпотеки був реалізований за рішенням суду. Однак відповідач зобовязання за кредитним договором продовжує не виконувати, заборгованість за кредитним договором становить 123 706,69 грн.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та усні пояснення надані в судовому засіданні.

Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки.

Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитній договір № DNQ0A800000123 від 04.02.2008 року, згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 113 254,00 грн., з кінцевим терміном повернення 01.02.2013 року. (а.с. 6-7)

Відповідач зобовязання за договором належним чином не виконував у звязку з чим утворилася заборгованість за кредитним договором. Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду було звернуто стягнення на предмет застави. 14.12.2011 року предмет застави був реалізований за 56 000 грн., однак сума заборгованості була погашена не в повному обсязі. Розмір кредиторської заборгованості становить 123706,69 грн., яка складається з наступного: 53 910,22 грн. заборгованість за кредитом; 11725,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 25 800,28 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 26 142,25 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором. ( а.с. 4 -5).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПО 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 123 706 (сто двадцять три тисячі сімсот шість) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»( р/р № 64993919400001, МФО 305299, ЕДРПО 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 1237 (одна тисяча двісті тридцять сім) грн. 07 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.Г. Юдіна