Ухвала суду № 27411632, 08.11.2012, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 705/2738/12

УХВАЛА

"08" листопада 2012 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П.М., дослідивши форму та зміст позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення, просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №MKIWGК00000039 від 30.05.2006 року в розмірі 484067,26 гривень -звернути стягнення на будинок загальною площею 287,20 кв. м, та земельну ділянку, які розташовані за адресою АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки, виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресою АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України в Закарпатській області, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку.

Ухвалою Іршавського районного суду від 25 жовтня 2012 року позивачу був наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви, а саме : до позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування судом від орану МВС України в Закарпатській області до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу предмету іпотеки, довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб у житловому будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1, хоча в порушення вимог ст. 137 ЦПК України позивачем не надано підтвердження неможливості отримання довідки про склад сім'ї від органу місцевого самоврядування за місцем проживання відповідача ; за наявності таких осіб не вказано їх відповідачами та не надано відповідно копії позовних заяв з додатками до таких; в позовній заяві міститься вимога про виселення ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у вказаному будинку, хоча в позові не вказано як третю особу -Іршавську РС ГУДМС України в Закарпатській області; в позовній заяві міститься вимога про звернення стягнення на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 - не зазначено та не представлено докази про розмір такої, належність на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_1, підстави звернення стягнення на земельну ділянку; в прохальній частині позовної заяви в порушенні вимог ст. 39 Закону України «Про іпотеку» не вказано початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації; до позовної заяви не додано доказів про отримання відповідачем ОСОБА_1 листа-повідомлення від 02.06.2012 року № 30.1.0.0/2 та відправлення даного листа рекомендованою кореспонденцією; в пункті 2.1.7 іпотечного договору від 30.05.2006 року зазначено, що предмет іпотеки знаходиться у спільній сумісній приватній власності (згода на заставу предмету іпотеки надана, відповідна заява другого з подружжя надана згідно чинного законодавства України), однак дана особа якій одночасно з відповідачем належить на праві власності предмет іпотеки не вказана позивачем в якості відповідача по справі.

До встановленого строку недоліки позовної заяви усунені не були.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення - вважати неподаною і повернути її позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П. М. Беламут