Постанова № 27410453, 07.11.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2012 р.Справа № 5017/2638/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Лавриненко Л.В.,

секретар судового засідання Райлян І.Г.

за участю представників учасників процесу:

від ОСОБА_1 не з'явилися

від ТОВ „Телерадіокомпанія „АНДСЕР" Ільченко А.О.

від ОСОБА_3 не з'явилися

від ОСОБА_4 не з'явилися

від Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради не з'явилися

від ТОВ „Муніципальний інформаційно-обчислювальний центр" не з'явилися

від ТОВ „А 1 ТВ" не з'явилися

розглянула апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області (припинення провадження в частині вимог щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів (т. 3, а.с. 9)

від 03.10.2012р.

по справі № 5017/2638/2012

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „АНДСЕР";

2. ОСОБА_3;

3. ОСОБА_4;

4. Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю „Муніципальний інформаційно-обчислювальний центр";

2.Товариство з обмеженою відповідальністю „А 1 ТВ"

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, статуту та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2012р., прийнята до провадження та призначена до розгляду на 07.11.2012р. апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.10.2012р. у справі № 5017/2638/2012.

Учасники процесу належним чином повідомлені про час і місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення та реєстром вихідної кореспонденції Одеського апеляційного Господарського суду за 29.10.2012р.

Представники ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради, ТОВ „Муніципальний інформаційно-обчислювальний центр", ТОВ „А 1 ТВ" у судове засідання від 07.11.2012р. не з'явилися, про причини неявки не повідомили, тобто не скористалися своїми правами згідно із ст. 22 ГПК України на участь у судовому засіданні, у зв'язку з чим справа розглянута за наявними матеріалами та документами. При цьому, судом враховано, що строк розгляду даної апеляційної скарги, передбачений ст. 102 ГПК України закінчується 09.11.2012р.

Відповідно до приписів ст. 85 ГПК України в судовому засіданні від 07.11.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „АНДСЕР", ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Муніципальний інформаційно-обчислювальний центр", товариства з обмеженою відповідальністю „А 1 ТВ", про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Телерадіокомпанія "Андсер", оформлене протоколом від 17.09.2008р., а також усі інші рішення загальних зборів учасників вказаного товариства з 17.09.2008р. по теперішній час, оформлені протоколами загальних зборів учасників телерадіокомпанії; визнання недійсним статуту товариства в новій редакції, який затверджений рішенням загальних зборів учасників, яке оформлене протоколом від 17.09.2008р., та усі зміни та доповнення, нові редакції до статуту ТОВ "Телерадіокомпанія "Андсер", затверджені та зареєстровані після 17.09.2008р. по теперішній час; скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ „Телерадіокомпанія „Андсер", які проведені державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради 23.09.2008р. за реєстраційним № 15561050004021516.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2012р. зі справи № 5017/2638/2012 (суддя Цісельський О.В.) провадження у вказаній справі припинено в частині скасування державної реєстрації змін до установчих документів. (т. 3, а.с. 9)

Судове рішення вмотивовано тим, що скасування державної реєстрації змін до установчих документів повинно розглядатися в порядку адміністративного судочинства

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції від 03.10.2012р. з даної справи скасувати, справу передати до господарського суду Одеської області для подальшого розгляду, посилаючись на порушення та/або неправильне застосування судом норм процесуального права.

Зокрема, особа, яка подала апеляційну скаргу зазначає, що вимога про скасування державної реєстрації змін до установчих документів є похідною від інших вимог, заявлених позивачем, яка, в свою чергу, направлена на беззаперечне відновлення його прав в межах господарського спору, який за своєю суттю є корпоративним. Крім того, в підтвердження своїх доводів, ОСОБА_1 посилається на п. 1.9. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007р. № 04-5/14 „Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" та абз. 2 п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008р. № 13 „Про практику розгляду судами корпоративних спорів".

У судовому засіданні апеляційної інстанції представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „АНДСЕР" проти доводів викладених в апеляційній скарзі заперечує, просить її залишити без задоволення, оскаржене судове рішення без змін, з підстав викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника ТОВ „Телерадіокомпанія „АНДСЕР", оцінивши наявні докази, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, повноту та об'єктивність дослідження обставин справи, колегія суддів зазначає:

Однією з вимог позивача, провадження за якою оскаржуваною ухвалою припинено є скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ „Телерадіокомпанія „Андсер", які проведені державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради 23.09.2008р. за реєстраційним № 15561050004021516.

Порядок скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи врегульовано ст. 31 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", згідно з якою у разі прийняття судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи; дата надходження відповідного судового рішення вноситься до журналу обліку реєстраційних дій; державний реєстратор у строк, що не перевищує двох робочих днів з дати надходження судового рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, вносить до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням, та в той же день повідомляє органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення такого запису.

Тобто, державний реєстратор при надходженні відповідного рішення суду зобов'язаний внести до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи в силу прямої вказівки на це Закону.

При цьому, у разі виникнення спору між ОСОБА_1 та Відділом державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради щодо невиконання останнім покладених на нього згідно із вказаним Законом обов'язків, то відповідний спір підлягає розгляду з урахуванням приписів ст. 12 ГПК України.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що судове рішення від 03.10.2012р. зі справи № 5017/2638/2012 прийняте без порушень норм процесуального права і з повним дослідженням всіх обставин справи, у зв'язку з чим оскаржену ухвалу господарського суду Одеської області слід залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Керуючись ст.ст.85,99,101-106 ГПК України, колегія суддів

Постановила:

Ухвалу господарського суду Одеської області від 03.10.2012р. зі справи № 5017/2638/2012 залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Постанова в порядку ст.105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Т. Пироговський Судді В.І. Картере Л.В. ЛавриненкоПовний текст постанови підписано 09.11.2012р.