Ухвала суду № 27410425, 12.11.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" листопада 2012 р. Справа №5011-16/8365-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення господарського суду міста Києва від 08.10.2012р.(повне рішення складено 11.10.2012р.)

по справі №5011-16/8365-2012 (суддя - Ониськів О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Галіція"

до Публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про розірвання договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.10.2012р. у справі №5011-16/8365-2012 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Галіція" задоволено, розірвано договір на переробку зерна №п1 від 21.01.2011р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Галіція" та Державним підприємством „Державна продовольчо-зернова корпорація України", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Державна продовольчо-зернова корпорація України", зобов'язано Публічне акціонерне товариство „Державна продовольчо-зернова корпорація України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Галіція" 1.072,133 тон зерна пшениці, 204,643 тон борошна вищого ґатунку, 205,203 тон борошна першого ґатунку, 93,584 тон борошна другого ґатунку, 271,906 тон висівок, 110,066 тон відходів, стягнуто з Публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо-зернова корпорація України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Галіція" 65453,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство „Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 08.10.2012р. у справі №5011-16/8365-2012 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Частиною 1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги до апеляційної скарги в якості доказу надсилання її копії Товариству з обмеженою відповідальністю „Галіція" заявником додано фіскальний чек №3551 від 19.10.2012р. та опис вкладення у цінний лист.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009р. №270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України", в редакції від 23.03.2012р., зазначено, що розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів. Доданий до апеляційної скарги реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні копії скарги; таким доказом може бути й засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.

З наведеного вбачається, що опис вкладення не є належним та допустимим доказом відправлення позивачу копії апеляційної скарги, оскільки не підтверджує факту надання послуг поштового зв'язку.

З доданого до апеляційної скарги фіскального чеку №3551 від 19.10.2012р. вбачається, що відповідачем відправлено 19.10.2012р. о 15 год. 39 хв. два цінних листи, разом з тим не зазначено кому вони відправлені.

Таким чином, фіскальний чек №3551 від 19.10.2012р. не являється доказом надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо-зернова корпорація України" не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч.3 ст.7 Закону України „Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно платіжних доручень №1012 та №1013 від 12.10.2012р., які додані до матеріалів апеляційної скарги на загальну суму 32726,50 грн. підлягає поверненню.

Відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України та ст.7 Закону України „Про судовий збір", апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству „Державна продовольчо-зернова корпорація України" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 08.10.2012р. у справі №5011-16/8365-2012 (з доданими матеріалами).

2. Повернути Публічному акціонерному товариству „Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, ідентифікаційний код 37243279) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 32190,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1012 від 12.10.2012р., та у розмірі 536,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1013 від 12.10.2012р.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

4. Матеріали справи №5011-16/8365-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Корсакова Г.В.

Судді

Ільєнок Т.В.

Михальська Ю.Б.