Ухвала суду № 27410372, 26.10.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

26.10.2012 р. № 18/2104/12Суддя Ореховська О.О., розглянувши документи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатор-К", м.Дніпропетровськ , вул. Океанська, 2 , код ЄДРПОУ 37899008

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трилюкс ОПТ", м.Полтава, вул. Вільямса, 1, код ЄДРПОУ 37958927 в порядку визначеному ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

встановив: дану заяву б/н, б/д; вх. № 2409/12 від 23.10.2012 року подано без додержання вимог ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон), а саме:

Заявник в заяві вх. № 2409/12 від 23.10.2012 року про порушення справи по банкрутство відсутнього боржника визначає як підстави порушення справи про банкрутство боржника в порядку вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, наступне :

- наявність у боржника заборгованості перед ініціюючим кредитором на загальну суму 221 700, 00 грн., з яких 220 000, 00грн. згідно виконавчого напису приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гризунової О.В. від 15.10.2012 року вчиненого на підставі протесту про неоплату простого векселя серії АА 0467514 від 28.02.2012 р. , векселедавець - ТОВ "Трилюкс ОПТ", відповідно до якого підлягає сплаті ТОВ "Сатор - К" код ЄДРПОУ 37899008 220 000 грн . та 1 700 грн. витрат пов"язаних з вчиненням виконавчого напису нотаріуса;

- відсутність юридичної особи - боржника за його місцезнаходженням, що підтверджується Довідкою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 23.08.2012 р. за № 14539552 .

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ст. 52 Закону, яка має назву "Особливості банкрутства відсутнього боржника", передбачає ці самі "інші випадки" та особливості порушення справи про банкрутство, про які ідеться в ч. 3 ст. 6 Закону, зокрема, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з викладеного, ч. 3 ст. 6 Закону містить загальні норми, а ст. 52 Закону передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає можливості порушення справи про банкрутство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою у відсутності безспірних вимог ініціюючого кредитора.

При розгляді питання щодо безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора у справі про банкрутство за спрощеною процедурою, можливо відмітити дві особливості, які притаманні процедурі, яка регулюється ст. 52 Закону в площині безспірності грошових вимог, а саме - справа про банкрутство відсутнього боржника може бути порушена незалежно від розміру грошових вимог кредитора, які повинні мати безспірний характер, а також незалежно від спливу трьохмісячного строку, передбаченого ч. 3 ст.6 Закону, встановленого для їх погашення, всі інші підстави для порушення провадження у справі про банкрутство, у тому числі і вимоги щодо складу грошового зобов'язання, передбаченого ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", регулюються загальними нормами Закону ( вищевказана правова позиція викладена в Постанові Вищого господарського суду України від 23.03.2010 р. по справі № 6/87-Б-09).

Як вбачається з матеріалів заяви, Ініціюючий кредитор - ТОВ "Сатор-К" звернувшись із заявою про визнання боржника банкрутом в порядку ст. 52 Закону, посилається на наявність у боржника заборгованості в сумі 221 700 грн. , з яких 220 000 грн. згідно виконавчого напису приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гризунової О.В. від 15.10.20012 року, вчиненого на підставі протесту про неоплату простого векселя серії АА 0467514 від 28.02.2012 р. , емітент - ТОВ "Трилюкс ОПТ" відповідно до якого підлягає сплаті ТОВ "Сатор - К" код ЄДРПОУ 37899008 220 000 грн. та 1 700 грн. витрат пов"язаних з вчиненням виконавчого напису нотаріуса;

До заяви додані : довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, в якій зазначено, що місцезнаходженням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трилюкс ОПТ" - м.Полтава, вул. Вільямса, 1, код ЄДРПОУ 37958927 ( держреєстратором внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою - Запис № 1) , посвідчена ініціюючим кредитором копія простого векселя серії АА 0467514 від 28.02.2012 р. ( лише перша сторінка); копії протесту про неоплату векселя та виконавчий напис нотаріуса також посвідчені ініціюючим кредитором, оригінал постанови державного виконавця від 19.10.2012 року про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № ВРХ 800354 виданого 15.10.2012 року , відповідно до якої постановлено : відкрити виконавче провадження ; боржнику наданий час для добровільного виконання до 26.10.2012 року. Отже, на момент звернення ініціюючого кредитора із заявою про порушення справи про банкрутство б/н, б/д; вх. № 2409/12 від 23.10.2012 року ще не сплив строк для добровільного виконання боржником боргових зобов"язань згідно виконавчого напису нотаріуса в рамках виконавчого провадження і письмові відомості про наявність чи відсутність сплати боржником боргу в рамках виконавчого провадження відсутні.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду України ( див. Постанову ВГСУ від 26.01.2011 року по справі № П26/1318-10) за Законом про банкрутство вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами , зокрема , виконавчими.

При цьому наявність безспірних вимог кредиторів , які підтверджені документами виконавчого провадження є обов"язковою передумовою для порушення справи про банкрутство як за заявою кредитора ( кредиторів) так і за заявою податкових органів, за заявою органів, контролюючих сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Тобто, ініціюючий кредитор повинен надати господарському суду постанову про відкриття виконавчого провадження та довідку про хід виконання рішення та наказу суду органом державної виконавчої служби або відповідний документ, який би свідчив про стан виконавчого провадження на день звернення з заявою про порушення справи про банкрутство.

Вищезазначені документи не можуть бути надані суду після порушення справи, оскільки на відміну від позовного провадження, порушення справи про банкрутство тягне за собою ряд правових наслідків ( див. Постанову Вищого господарського суду України від 09.06.2010 р. по справі № 16/277/09).

Отже, ініціюючим кредитором при зверненні до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою не надано суду довідку про хід виконання виконавчого напису нотаріуса органом державної виконавчої служби або відповідний документ, який би свідчив про стан виконавчого провадження на день звернення з заявою про порушення справи про банкрутство.

Крім цього суд звертає увагу ініціюючого кредитора , що відповідно до вимог статті 4 Закону України "Про обіг векселів в Україні" видавати переказні і прості векселі можна лише для оформлення грошового боргу за фактично поставлені товари, виконані роботи, надані послуги.

На момент видачі переказного векселя особа, зазначена у векселі як трасат, або векселедавець простого векселя повинні мати перед трасантом та/або особою, якій чи за наказом якої повинен бути здійснений платіж, зобов'язання, сума якого має бути не меншою, ніж сума платежу за векселем.

Умова щодо проведення розрахунків із застосуванням векселів обов'язково відображається у відповідному договорі, який укладається в письмовій формі. У разі видачі (передачі) векселя відповідно до договору припиняються грошові зобов'язання щодо платежу за цим договором та виникають грошові зобов'язання щодо платежу за векселем. До заяви не доданий відповідний письмовий договір в якому відображена умова щодо проведення розрахунків із застосуванням векселів.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатор-К", м.Дніпропетровськ , вул. Океанська, 2 , код ЄДРПОУ 37899008 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трилюкс ОПТ", м.Полтава, вул. Вільямса, 1, код ЄДРПОУ 37958927 .

Додаток: заява та додані до неї матеріали на 19 аркушах.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Суддя О.О. Ореховська