Ухвала суду № 27409878, 02.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 24/317 02.11.12

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт-фарм"До відповідача-1Спільного підприємства "Науково-технологічний центр "Юніс" До відповідача-2 Державна служба інтелектуальної власності УкраїниПровизнання свідоцтва про реєстрацію знаку для товарів та послуг недійсним Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт-фарм" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до спільного підприємства "Науково-технологічний центр "Юніс" та до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про визнання свідоцтва про реєстрацію знаку для товарів та послуг недійсним.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.07.2011р. порушено провадження у справі № 24/317 та призначено справу до розгляду на 16.09.2011р.

Під час розгляду справи 03.10.2011 року представник відповідача -1 звернувся з клопотанням про заміну неналежного відповідача якого визначив позивач в позовній заяві, на належного відповідача, а саме здійснити заміну Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України на Державну службу інтелектуальної власності України. Вказане клопотання відповідач -1 обґрунтував зміною в системі центральних органів виконавчої влади.

З огляду на викладене господарський суд здійснив заміну неналежного відповідача по справі на належного відповідача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2012 року суд вирішив: "позовні вимоги задовольнити частково. Визнати недійсним повністю Свідоцтво України № 133502, зареєстроване 10 січня 2011 року Державним департаментом інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг "Селен-Актив-Вита", власноком якого є Спільне підприємство Науково-технологічний центр "ЮНІС"товариство з обмеженою відповідальністю. Зобов'язати Державний департамент інтелектуальної власності внести відповідні відомості до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо визнання недійсним повністю свідоцтва України № 133502 від 10 січня 2011 року на знак для товарів і послуг "Селен-Актив-Вита" та здійснити публікацію в офіційному бюлетені „Промислова власність". Заборонити Спільному підприємству Науково-технологічний центр "ЮНІС"товариство з обмеженою відповідальністю(98309,Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Орджонікідзе, будинок 78, код ЄДРПОУ 25133498) (використовувати позначення "Селен-Актив-Вита"на своїй упаковці). Зобов'язати Спільне підприємство Науково-технологічний центр "ЮНІС"товариство з обмеженою відповідальністю(98309,Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Орджонікідзе, будинок 78, код ЄДРПОУ 25133498) вилучити із торгової мережі товари в упаковці під словесним позначенням "Селен-Актив-Вита". Стягнути з Спільного підприємства Науково-технологічний центр "ЮНІС"товариство з обмеженою відповідальністю (98309,Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Орджонікідзе, будинок 78, код ЄДРПОУ 25133498) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Фарм" (49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Корнійчука, будинок 4, квартира 94, код ЄДРПОУ 32547646) 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

02.11.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 17.10.2012 року в частині зазначення назви відповідача-2, а саме "Державний департамент інтелектуальної власності" змінити на "Державну службу інтелектуальної власності України".

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За вказаних обставин Господарський суд міста Києва відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України вважає необхідним виправити допущену у вказаному рішенні Господарського суду міста Києва вищезазначену описку в пункті 3 резолютивної частини рішення в частині зазначення назви відповідача-2, а саме "Державний департамент інтелектуальної власності" змінити на "Державну службу інтелектуальної власності України".

Керуючись ст. ст. 49, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Випривити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення в частині зазначення назви відповідача-2, а саме "Державний департамент інтелектуальної власності" змінити на "Державну службу інтелектуальної власності України".

2. Дана Ухвала є невід'ємною частиною Рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2012 року по справі № 24/317.

Суддя О.Є. Блажівська