Ухвала суду № 27409620, 07.11.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"07" листопада 2012 р.Справа № 24/17-3478-2011

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Строй"

про звернення стягнення на предмет іпотеки 19114839,18 грн.;

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Демешин О.А.

Меденцев П.А.

За участю представників:

Від позивача: Черняков А.В. на підставі довіреності від 04.01.2011р.

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Строй" про звернення стягнення на предмет іпотеки 19114839,18 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.09.2011 року порушено провадження у справі 24/17-3478-2011.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.04.2011 року призначено судово - економічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз провадження у справі № 24/17-3478-2011 зупинено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.09.2012 року поновлено провадження у справі № 24/17-3478-2011 з 17.09.2012 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.09.2012 року призначено справу №24/17-3478-2011 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 17.09.2012 року №24/17-3478-2011, на підставі рішення зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (оформлене протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.) та ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу №24/17-3478-2011 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді: Демешин О.А., Меденцев П.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.09.2012р. прийнято справу №24/17-3478-2011 до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді: Демешин О.А., Меденцев П.А.

16.10.2012р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшли додаткові письмові пояснення, відповідно до якого зазначено, що ухвалою господарського суду Одеської області від 19.07.2011р. порушено провадження у справі №2-1-32/17-2807-2011 (суддя Бахарєв Б.О.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес - Строй" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес - Строй", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майном боржника арбітражного керуючого, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.2012р. затверджено реєстр кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес-Строй" (м. Одеса, вул. Приморська,49, код ЄДРПОУ 31502358) у розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості задоволення вимог: І черга - Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 19 304 307,46грн.; - Публічне акціонерне товариство „Марфін Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 21 217 275 грн.; - Поляков Петро Якович з грошовими вимогами до боржника на суму 729,03 грн.; - Кас'янюк Віктор Степанович з грошовими вимогами до боржника на суму 1 322,28 грн.; - Діхтяренко Сергій Пилипович з грошовими вимогами до боржника на суму 2 890 грн.; - Казаков Станіслав Олександрович з грошовими вимогами до боржника на суму 20 602,57 грн. ІІ черга - Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси з грошовими вимогами до боржника на суму 11 590,12 грн.; ІІІ черга - Державна податкова інспекція в Приморському районі м. Одеси з грошовими вимогами до боржника на суму 126 788,99 грн.; ІV черга - Кас'янюк Віктор Степанович з грошовими вимогами до боржника на суму 2000 грн.; - Діхтяренко Сергій Пилипович з грошовими вимогами до боржника на суму 1000 грн.; - Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" з грошовими вимогами до боржника на суму 11 058,1 грн.; - Публічне акціонерне товариство „Марфін Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 11 562 602,38 грн.; - Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 42 345 199, 23грн.; - Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 283 564 933, 36 грн.; VІ черга - Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси з грошовими вимогами до боржника на суму 4 658,09 грн. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає згідно п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Постановою господарського суду Одеської області від 10.07.2012р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю „Прогрес-Строй" (м. Одеса, вул. Приморська,49, код ЄДРПОУ 31502358) банкрутом. Відкрито відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес-Строй" (м. Одеса, вул. Приморська,49, код ЄДРПОУ 31502358) ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кормільцева Максима Анатолійовича (ліцензія серія АВ № 470245 від 11.03.2010 р.).

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є конкурсними кредиторами.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.07.2011р. порушено провадження у справі №2-1-32/17-2807-2011 (суддя Бахарєв Б.О.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес - Строй" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Прогрес - Строй", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майном боржника арбітражного керуючого, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Колегією суддів встановлено, що вимоги, які є предметом розгляду в даній справі, виникли до порушення провадження у справі про банкрутство відповідача, а отже, щодо зазначених вимог позивач є конкурсним кредитором відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи що їх підтверджують.

Чинним законодавством України встановлений інший порядок, а ніж розгляд в окремому позовному провадженні, розгляду вимог кредиторів по відношенню до боржників, щодо яких порушено справу про банкрутство, у випадку виникнення вказаних вимог до порушення справи про банкрутство.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Одеської області від 10.05.2012р. затверджено реєстр кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес-Строй" (м. Одеса, вул. Приморська,49, код ЄДРПОУ 31502358) у розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості задоволення вимог: І черга - Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 19 304 307,46грн.; - Публічне акціонерне товариство „Марфін Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 21 217 275 грн.; - Поляков Петро Якович з грошовими вимогами до боржника на суму 729,03 грн.; - Кас'янюк Віктор Степанович з грошовими вимогами до боржника на суму 1 322,28 грн.; - Діхтяренко Сергій Пилипович з грошовими вимогами до боржника на суму 2 890 грн.; - Казаков Станіслав Олександрович з грошовими вимогами до боржника на суму 20 602,57 грн. ІІ черга - Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси з грошовими вимогами до боржника на суму 11 590,12 грн.; ІІІ черга - Державна податкова інспекція в Приморському районі м. Одеси з грошовими вимогами до боржника на суму 126 788,99 грн.; ІV черга - Кас'янюк Віктор Степанович з грошовими вимогами до боржника на суму 2000 грн.; - Діхтяренко Сергій Пилипович з грошовими вимогами до боржника на суму 1000 грн.; - Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" з грошовими вимогами до боржника на суму 11 058,1 грн.; - Публічне акціонерне товариство „Марфін Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 11 562 602,38 грн.; - Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 42 345 199, 23грн.; - Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 283 564 933, 36 грн.; VІ черга - Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси з грошовими вимогами до боржника на суму 4 658,09 грн. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає згідно п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.54 Постанови Пленуму Верховного суду України №15 від 18.02.2009 року „Про судову практику в справах про банкрутство зазначається, що порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК до підстав для відмови судому прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини другої статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Таким чином, на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Строй" про звернення стягнення на предмет іпотеки 19114839,18 грн. підлягає припиненню.

Керуючись п.2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Строй" про звернення стягнення на предмет іпотеки 19114839,18 грн. -припинити.

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Суддя Демешин О.А.

Суддя Меденцев П.А.