Ухвала суду № 27409366, 14.10.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

14.10.11 справа№ 5015/4060/11

Суддя Фартушок Т.Б.

розглянувши матеріали справи

за позовом: спілка об”єднань громадян “Всеукраїнська Федерація Споживачів "Пульс"

до відповідача: ТОВ “Телерадіокомпанія”МІСТ ТБ”

третя особа 1: Державне підприємство “Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метроології та сертифікації”

третя особа 2: Націрнальний університет “Львівська політехніка” в особі навчальної лабораторії інституту хімії

третя особа 3: Дочірнє підприємство “Мілкіленд-Україна”

про спростування недостовірної інформації.

ВСТАНОВИВ :

20.07.2011р. до господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Спілки об”єднань громадян “Всеукраїнська Федерація Споживачів” "Пульс" до ТОВ “Телерадіокомпанія”МІСТ ТБ” за участю:третя особа 1: Державне підприємство “Львівський науково-виробничий центр стандартизації, иетроології та сертифікації”,третя особа 2: Націрнальний університет “Львівська політехніка”в особі навчальної лабораторії інституту хімії,третя особа 3: Дочірнє підприємство “Мілкіленд-Україна”про спростування недостовірної інформації.

Ухвалою господарського суду Львівської області № 5015/4060/1 від 22.07.2011 року позовну заяву повернено позивачу - керуючись ст.47, п.10 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, ч.2 п.13 “Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ”.

10.08.2011 року Позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Львівської області .

29.09.2011 року постановою Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу задоволено, справу передано на розгляд Господарському суду Львівської області.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність порушення провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.11.2011р. о 16год. 15хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті №304а (3-й поверх).

4. При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов’язкове.

5. Зобов’язати:

Учасникам:

- явка уповноваженого представника в судове засідання обов’язкова;

- подати всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору

- надати довідку про перебування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на час розгляду справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України;

Позивачу:

– подати докази в підтвердження позовних вимог;

- надати докази в спростування поширеної Відповідачами інформації;

- надати письмово інформацію (з долученням доказів) щодо автора передачі/програми від 01.03.2011року „Книга скарг і пропозицій»;

- надати документальне обґрунтування щодо порушення прав Позивача, як юридичної особи, саме Відповідачем та долучити належні докази в підтвердження даних обставин;

Відповідачу:

- надати документально обгрунтований відзив на позовну заяву;

– надати докази достовірності викладеної інформації у програмі від 01.03.2011року „Книга скарг і пропозицій»;

- надати достовірну інформацію із підтверджуючими доказами авторства даної передачі/програми, надати статут (оригінал –для огляду, копію –для долучення до матеріалів спарви);

- надати письмово інформацію (з долученням доказів) щодо автора передачі/програми від 01.03.2011року „Книга скарг і пропозицій»;

Третім особам:

- надати документально обгрунтоване письмове пояснення з приводу спору

Права та обов”язки учасників визначені ст.ст.20,22,27, 28,38 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т.Б.