ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
14.10.11 справа№ 5015/4060/11
Суддя Фартушок Т.Б.
розглянувши матеріали справи
за позовом: спілка об”єднань громадян “Всеукраїнська Федерація Споживачів "Пульс"
до відповідача: ТОВ “Телерадіокомпанія”МІСТ ТБ”
третя особа 1: Державне підприємство “Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метроології та сертифікації”
третя особа 2: Націрнальний університет “Львівська політехніка” в особі навчальної лабораторії інституту хімії
третя особа 3: Дочірнє підприємство “Мілкіленд-Україна”
про спростування недостовірної інформації.
ВСТАНОВИВ :
20.07.2011р. до господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Спілки об”єднань громадян “Всеукраїнська Федерація Споживачів” "Пульс" до ТОВ “Телерадіокомпанія”МІСТ ТБ” за участю:третя особа 1: Державне підприємство “Львівський науково-виробничий центр стандартизації, иетроології та сертифікації”,третя особа 2: Націрнальний університет “Львівська політехніка”в особі навчальної лабораторії інституту хімії,третя особа 3: Дочірнє підприємство “Мілкіленд-Україна”про спростування недостовірної інформації.
Ухвалою господарського суду Львівської області № 5015/4060/1 від 22.07.2011 року позовну заяву повернено позивачу - керуючись ст.47, п.10 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, ч.2 п.13 “Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ”.
10.08.2011 року Позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Львівської області .
29.09.2011 року постановою Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу задоволено, справу передано на розгляд Господарському суду Львівської області.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність порушення провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.11.2011р. о 16год. 15хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті №304а (3-й поверх).
4. При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов’язкове.
5. Зобов’язати:
Учасникам:
- явка уповноваженого представника в судове засідання обов’язкова;
- подати всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору
- надати довідку про перебування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на час розгляду справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України;
Позивачу:
– подати докази в підтвердження позовних вимог;
- надати докази в спростування поширеної Відповідачами інформації;
- надати письмово інформацію (з долученням доказів) щодо автора передачі/програми від 01.03.2011року „Книга скарг і пропозицій»;
- надати документальне обґрунтування щодо порушення прав Позивача, як юридичної особи, саме Відповідачем та долучити належні докази в підтвердження даних обставин;
Відповідачу:
- надати документально обгрунтований відзив на позовну заяву;
– надати докази достовірності викладеної інформації у програмі від 01.03.2011року „Книга скарг і пропозицій»;
- надати достовірну інформацію із підтверджуючими доказами авторства даної передачі/програми, надати статут (оригінал –для огляду, копію –для долучення до матеріалів спарви);
- надати письмово інформацію (з долученням доказів) щодо автора передачі/програми від 01.03.2011року „Книга скарг і пропозицій»;
Третім особам:
- надати документально обгрунтоване письмове пояснення з приводу спору
Права та обов”язки учасників визначені ст.ст.20,22,27, 28,38 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку непредставлення відповідних документів, спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Фартушок Т.Б.
The court decision No. 27409366, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/4060/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: