Ухвала суду № 27408976, 02.11.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/84/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

02.11.12 Справа № 5009/3433/12

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ-Груп", (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Карла Маркса, 291, ідентифікаційний код 35007539)

про визнання векселя недійсним

Суддя: Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

10.09.2012р. до господарського суду звернувся Приватний підприємець ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ-Груп" про визнання векселя недійсним.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 10.09.2012р., справу 5009/3433/12 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою суду від 12.09.2012 року позовну заяву судом прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Справі присвоєно номер провадження 10/84/12. Слухання справи призначено на 22.10.2012 р. о 10-20 год.

22.10.2012 р. представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, ніяких заяв та клопотань до суду не надали, причини неявки суду невідомі, про час та місце судового засідання були попереджені вчасно та належним чином..

Ухвалою від 22.10.2012 р. провадження у справі було відкладено на 02.11.2012р.

В судове засідання 02.11.12 р. представник відповідача не з'явився. Причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Позивач в судове засідання 02.11.12р. не з'явився, документи на підтвердження викладених в позові обставин не надав. Про час та місце судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився за викликом у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

В даному випадку позивачем не надано будь-яких доказів на підтвердження поважності причин за яких позивач позбавлений можливості прибути в судове засідання особисто або направити представника та надати документи в обґрунтування обставин, на які посилається.

Таким чином, внаслідок того, що представник позивача двічі без поважних причин не з'явився за викликом у судове засідання та нез'явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору по суті вимог, господарський суд залишає позов без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що у відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Суддя Т.Г. Алейникова

Згідно з оригіналом

Помічник судді Ю.О. Маюрова