Рішення № 27408915, 05.11.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.11.2012
Номер справи
5009/3328/12
Номер документу
27408915
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 3/72/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.12 Справа № 5009/3328/12

За позовом: Комунального підприємства "Дніпрорудненські теплові мережі" (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Комсомольська, 11, ідентифікаційний код 32597943)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (71630, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2)

про стягнення боргу в сумі 2 512, 35 грн.

Суддя Соловйов В.М.

при секретарі Осоцькому Д.І.

Представники:

від позивача: Крамчанін О.М., юрисконсульт, довіреність № 05/2975 від 28.11.11р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 508120 від 20.10.12р.;

Приватний підприємець ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 04.12.1998р. Дніпрорудненським МВМ Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області

КП "Дніпрорудненські теплові мережі" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача ПП ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 2 512, 35 грн. за договором на поставку теплової енергії № 118-т від 15.10.2006р., договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 65 від 01.07.2011р. та договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 101 від 01.08.2011р.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 03.09.2012р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві, та обґрунтовані ст. 1, 49, 54-57 ГПК України, ст. 11, 16, 525, 530, 526, 530, 612, 714, 901, 903 ЦК України, ст. 193, 216-218, 275-277 ГК України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.09.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/3328/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 20.09.2012р. о 10 годині 00 хвилин.

У зв'язку з неявкою відповідача, ухвалою від 20.09.2012р. розгляд справи відкладений на 04.10.2012р. об 11 годині 00 хвилин.

В судових засіданнях 04.10.2012р., 23.10.2012р. оголошувалась перерва до 23.10.2012р. об 11 годині 00 хвилин та до 05.11.2012р. об 11 годині 00 хвилин.

В судовому засіданні 05.11.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено, що повне рішення буде складено 09.11.2012р.

Під час розгляду справи представники сторін вимогу про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві № 05/1619 від 29.08.2012р. (т.1, а.с.3-6), та поясненнях до позовної заяви № 05/2071 від 29.10.2012р. (т.2, а.с.42-44). Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 2 512, 35 грн. за спожиту теплову енергію та надані житлово - комунальні послуги.

Зокрема, в обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 15.10.2006р. між КП "Дніпрорудненські теплові мережі" та ПП ОСОБА_1 був укладений договір на постачання теплової енергії № 118-т по нежитловому приміщенню, розташованому за адресою АДРЕСА_2.

Крім того між КП "Дніпрорудненські теплові мережі" та ПП ОСОБА_1 укладені договори про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, в частині надання послуг з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання: № 65 від 01.07.2011р. по нежитловому приміщенню, розташованому за адресою АДРЕСА_3 від 01.08.2011р. по нежитловому приміщенню, розташованому за адресою АДРЕСА_2.

При проведенні нарахувань за відпущену теплову енергію позивачем застосовувались тарифи на теплову енергію, які були затверджені рішенням виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради:

№ 6 від 19.01.2010р., які складають: плата за спожиту теплову енергію (протягом опалювального періоду) - 473,33 грн. за 1 Гкал та абонентська плата за обслуговування приєднаного теплового навантаження (протягом календарного року) - 29 270, 16 грн. 1 Гкал/год.;

№ 204 від 17.08.2010р., які складають: плата за спожиту теплову енергію - 475,06 грн. за 1 Гкал та абонентська плата за обслуговування приєднаного теплового навантаження (протягом календарного року) - 34 981, 12 грн. 1 Гкал/год.

Позивач, відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, виконав свої зобов'язання у повному обсязі, скарг та претензій від відповідача стосовно якості та кількості отриманої теплової енергії та житлово-комунальних послуг від нього не надходило.

Відповідач виконав свої зобов'язання частково, з березня 2011 року по липень 2012 року (включно) сплатив за поставлену теплову енергію та надані житлово-комунальні послуги лише 10 000,95 грн. Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем станом на 01.08.2012р. становить 2 512, 35 грн.

Відповідач та його представник в судових засіданнях проти позову заперечили з підстав, наведених у відзиві від 19.10.2012р. (т.1, а.с.138-1426 та в клопотанні від 29.10.2012р. (т.2, а.с.30), просять суд:

Визнати недійсними з дати укладення договір № 65 від 01.07.2011р. та договір № 101 від 01.08.2011р. на надання житлово - комунальних послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, а саме послуг по обслуговуванню та поточному ремонту внутрішньобудинкових систем централізованого опалення (ВДО та РВДС), як такі, що суперечать діючому законодавству та такі, що були укладенні з відповідачем фактично примусово з використанням позивачем монопольного становища, як обов'язкова умова підключення до теплових мереж позивача, а також як обов'язкова

умова при наданні позивачем дозволу на виконання відповідачем своєї власної, автономної, тобто відділеної від внутрішньобудинкової системи опалення, системи опалення нежитлового приміщення по АДРЕСА_2.

На цій підставі відповідач просить суд вилучити з суми позову вартість житлово - комунальних послуг на суму 1 716, 17грн., як незаконно нарахованих, і що мають місце в долученому до позовної заяви "Розрахунку заборгованості по опаленню та РВДС по ПП ОСОБА_1 перед КП "Дніпрорудненські теплові мережі" на 01.08.2012р.".

Також відповідач просить суд визнати недійсними повністю нарахування по оплаті послуг теплопостачання відповідно до укладеного договору № 118 від 15.10.2006р., що мають місце в долученому до позовної заяви "Розрахунку заборгованості по опаленню та РВДС по ПП ОСОБА_1 перед КП "Дніпрорудненські теплові мережі" на 01.08.2012р.". На думку відповідача, ці нарахування виконані не з використанням затвердженого в установленому порядку тарифу на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії в сумі 699,83грн./Гкал, а з застосуванням непередбачених суттєвими умовами виконання договірних зобов'язань, двоставкових тарифів на житлово - комунальні послуги з централізованого опалення, та ще ц з застосуванням сфальшованої, завищеної майже в два рази, величини максимального приєднаного теплового навантаження 0,011115 Гкал./годину, яку відповідач ніколи не узгоджував позивачу та походження якого відповідачу невідоме.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між КП "Дніпрорудненські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) та ПП ОСОБА_1 (Споживач) укладений договір на постачання теплової енергії № 118-т від 15.10.2006р. (Договір) за яким постачальник зобов'язується поставити Споживачу теплову енергію в необхідних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію по встановленим тарифам у строки, передбачені цим договором. Сторони керуються діючими нормативними документами:

- Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005р.;

- Закон України "Про теплопостачання";

- Закон України "Про житлово - комунальні послуги"

- Методичні вказівки по визначенню витрат палива, електроенергії та води на виготовлення тепла опалювальними котельнями комунальних теплоенергетичних підприємств, затверджених наказом Міністерства житлово - комунального господарства № 417 від 04.09.1978р.;

- Довідник по налагодженню та експлуатації водяних теплових мереж, Москва 1988р.;

- Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення жилих та громадських будівлях, а також на господарсько - побутові потреби в Україні, КТМ 204 України 244-94, Київ 1996р.;

- БНіП 2.04.05-86 "Опалення, вентиляція та кондиціонування", БНіП 2.04.07-86 "Теплові мережі" (п. 1 Договору).

Відповідно до п.п. 3.2.1 Договору, Споживач теплової енергії зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах та строки, передбачені договором.

Згідно п. 5.1 Договору, подача теплової енергії відбувається безперервно на протязі опалювального періоду у відповідності з заявленими величинами (додаток № 1 до договору).

Відповідно до п. 5.2 Договору, Енергопостачальна організація припиняє подачу теплової енергії Споживачу у випадку:

5.2.1. Письмового звернення Споживача про припинення теплопостачання.

5.2.2. Проведення Енергопостачальною організацією планових випробувань, поточних та капітальних ремонтів, профілактики та ремонту обладнання джерел тепла в між опалювальний період.

5.2.3. Відсутності на протязі 10 днів оплати за спожиту теплову енергію, в установлені договором строки.

5.2.4. Неготовність Споживача до опалювального сезону (відсутність акту готовності до опалювального сезону).

5.2.5. Підключення нового споживача без рішення Енергопостачальної організації.

5.2.6. Підключення Споживачем теплоспоживаючого обладнання, експлуатація якого була заборонена.

5.2.7. Підключення Споживачем теплового обладнання без рішення Енергопостачальної організації.

Відповідно до п. 5.3 Договору, Енергопостачальна організація письмово повідомляє Споживача про причину та дату припинення подачі теплової енергії.

Пунктом 5.6 Договору передбачено, що облік спожитої теплової енергії відбувається виходячи з показів приладів обліку. При відсутності приладів обліку або у разі припинення роботи теплопостачання по різним причинам облік теплової енергії виконується розрахунковим способом по затвердженій методиці.

Щомісячно, не пізніше 2 числа місяця, наступного за звітним, відповідальний представник Споживача з'являється до Енергопостачальної організації для оформлення та підписання акта на відпуск теплової енергії. При неявки представника Споживача акт вважається дійсним підписаний тільки представником Енергопостачальної організації (п.5.10 Договору).

Як зазначено в п. 6.1 Договору, розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться на підставі актів на відпуск комунальних послуг, виключно у грошовій формі у відповідності з встановленими тарифами.

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплату рахунків за надані послуги Споживач зобов'язаний проводити на розрахунковий рахунок енергопостачальної організації в повному обсязі на протязі 5 банківських днів з моменту отримання рахунку (п. 6.2 Договору).

Позивачем виконані умови договору поставки теплової енергії № 118-т від 15.10.2006р., що підтверджується актами на відпуск комунальних послуг за період з березня 2011р. по липень 2012р. на загальну суму 9 570,00 грн. (т.1, а.с. 52 - 103), а також актом на відпуск комунальних послуг від 28.02.2011р. на суму 1 226,28 грн. (т.1, а.с.105).

Для оплати наданих послуг відповідачу були виставлені рахунки:

за період з березня 2011р. по липень 2012р. на загальну суму 9 570, 85 грн. (т. 1, а.с. 52-103);

за лютий 2011 р. на суму 1 226, 28 грн. (т.1, а.с.106).

Зазначені рахунки разом з актами були вручені відповідачу ПП ОСОБА_1, що підтверджується книгами доставки вихідної кореспонденції № 4, № 5, № 6, № 7 (т.1, а.с. 113-132).

Між КП "Дніпрорудненські теплові мережі" (Виконавець) та ПП ОСОБА_1 (Споживач) укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 65 від 01.07.2011р. (Договір), предметом якого є забезпечення виконавцем надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в частині надання послуг з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання (надалі - послуги) у житловому будинку АДРЕСА_3, а споживачем - забезпечення своєчасної оплати таких послуг за встановлених тарифом у строк та на умовах, що передбачені цим договором (п. 1 Договору).

Відповідно до п. 2 Договору, Виконавець надає послуги відповідно до затвердженого (погодженого) рішенням органу місцевого самоврядування тарифу, його структури, періодичності та строків надання послуг, копія якого додається до цього договору.

Розмір щомісячної плати за надані послуги на дату укладення цього договору становить 0, 42 грн. за 1 кв. м загальної площі приміщення S = 95,0 кв.м.

В тому числі:

- з технічного обслуговування у внутрішньобудинкових систем теплопостачання - 0, 23 грн. за 1 кв.м. загальної площі;

- з поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання - 0, 19 грн. за 1 кв. м. загальної площі (п. 3 Договору).

Пунктом 5 Договору передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться на пізніше ніж до 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, на підставі виставлених рахунків.

Може застосовуватись авансова система оплати послуг.

Оплата за надані послуги здійснюється в розмірі і в строки, встановлені рішенням виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради, яке є невід'ємною частиною цього договору.

Послуги оплачуються в готівковій формі на розрахунковий рахунок виконавця (п. 6 Договору).

Згідно п.п. 6) п.10 Договору, Споживач має право на проведення перевірки кількісних та якісних показників надання послуг в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до п.п. 1) п. 11 Договору, Споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлений цим договором строк.

В пункті 16 Договору сторони передбачили, що у разі порушення виконавцем умов цього договору споживачем та представником виконавця складається акт-претензія із зазначенням у ньому строків, виду порушення, кількісних і якісних показників послуг тощо.

Представник виконавця повинен з'явитися за викликом споживача для підписання акта-претензії не пізніше ніж протягом двох робочих днів.

У разі неприбуття представника виконавця у визначений цим договором строк або необґрунтованої відмови від підписання акт-претензія вважається дійсним, якщо його підписали не менш як два інших споживачі.

Між КП "Дніпрорудненські теплові мережі" (Виконавець) та ПП ОСОБА_1 (Споживач) укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 101 від 01.08.2011р. (Договір), предметом якого є забезпечення виконавцем надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в частині надання послуг з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання (надалі - Послуги) у житловому будинку АДРЕСА_2, а споживачем - забезпечення своєчасної оплати таких послуг за встановлених тарифом у строк та на умовах, що передбачені цим договором (п. 1 Договору).

Відповідно до п. 2 Договору, Виконавець надає послуги відповідно затвердженого (погодженого) рішенням органу місцевого самоврядування тарифу, його структури, періодичності та строків надання послуг, копія якого додається до цього договору.

Розмір щомісячної плати за надані послуги на дату укладення цього договору становить 0, 52 грн. за 1 кв. м загальної площі приміщення S = 151, 60 кв.м.

В тому числі:

- з технічного обслуговування у внутрішньобудинкових систем теплопостачання - 0, 27 грн. за 1 кв.м. загальної площі;

- з поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання - 0, 25 грн. за 1 кв. м. загальної площі (п. 3 Договору).

Пунктом 5 Договору передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться на пізніше ніж до 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, на підставі виставлених рахунків.

Може застосовуватись авансова система оплати послуг.

Оплата за надані послуги здійснюється в розмірі і в строки, встановлені рішенням виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради, яке є невід'ємною частиною цього договору.

Згідно п.п. 6) п.10 Договору, Споживач має право на проведення перевірки кількісних та якісних показників надання послуг в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до п.п. 1) п. 11 Договору, Споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлений цим договором строк.

В пункті 16 Договору сторони передбачили, що у разі порушення виконавцем умов цього договору споживачем та представником виконавця складається акт-претензія із зазначенням у ньому строків, виду порушення, кількісних і якісних показників послуг тощо.

Представник виконавця повинен з'явитися за викликом споживача для підписання акта-претензії не пізніше ніж протягом двох робочих днів.

У разі неприбуття представника виконавця у визначений цим договором строк або необґрунтованої відмови від підписання акт-претензія вважається дійсним, якщо його підписали не менш як два інших споживачі.

Позивачем виконані умови договорів про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 65 від 01.07.2011р. та № 101 від 01.08.2011р. у повному обсязі, що підтверджується актами на відпуск комунальних послуг та відпуск послуг з утриманню будинків та споруд та прибудинкових територій на загальну суму 1 716, 17 грн. (т. 1, а.с. 56-94).

На оплату наданих послуг відповідачу виставлені рахунки на суму 1 716, 17 грн. (т. 1, а.с. 57-95).

Рахунки разом з актами були доставлені відповідачу ПП ОСОБА_1, що підтверджується книгами доставки вихідної кореспонденції № 4, № 5, № 6, № 7 (т.1, а.с. 113-132).

Проте відповідач не в повному обсязі виконав умови вищенаведених договорів та сплатив за надані послуги 10 000, 95 грн., що підтверджується квитанціями на загальну суму 10 000, 95 (т. 2, а.с. 38-41).

З урахуванням наявного боргу в сумі 1 226, 28 грн. станом на 01.03.2011р. (як це вказано у розрахунку заборгованості (т.1, а.с.7) та в претензії № 3 про повернення боргу від 29.05.2012р. № 05/992 (т.1, а.с.37-38), який відповідачем не заперечується, про що свідчить зміст відзиву та пояснень відповідача та його представника в судовому засіданні, загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 2 512, 35 грн.

Оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Підстави виникнення господарських зобов'язань визначені в ст. 174 ГК України. Так, господарські зобов'язання можуть виникати:

безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність;

з акту управління господарською діяльністю;

з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать;

внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав;

у результаті створення об'єктів інтелектуальної власності та інших дій суб'єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, що визначено ч. 2 ст. 175 ГК України.

Частинами 1-3 ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

В даному випадку підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, є договір на поставку теплової енергії № 118-т від 15.10.2006р., договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 65 від 01.07.2011р. та договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 101 від 01.08.2011р.

Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до 1, 2 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У справі, що розглядається, оплату рахунків за надані послуги Споживач зобов'язаний проводити на розрахунковий рахунок енергопостачальної організації в повному обсязі на протязі 5 банківських днів з моменту отримання рахунку (п. 6.2 Договору № 118-т на поставку теплової енергії від 15.10.2006р.).

Пунктами 5 договорів про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 101 від 01.08.2011р., № 65 від 01.07.2011р. передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться на пізніше ніж до 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, на підставі виставлених рахунків.

Може застосовуватись авансова система оплати послуг.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України від 24.06.2004р. N 1875-IV "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За приписами ч. 1 ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить:

встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.

Рішенням виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області № 110 від 17.05.2011р. "Про затвердження КП "Дніпрорудненські теплові мережі" тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій в частині надання послуг з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання для інших споживачів" затверджено, в тому числі для ПП ОСОБА_1 (№ 21 в Додатку № 1 до цього рішення):

- загальний розмір тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій в частині надання послуг з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем теплопостачання в розрахунку за 1 кв.м. загальної площі в місяць грн. (з урахуванням ПДВ) - 0, 42 грн.

- в тому числі в розрізі послуг в розрахунку за 1 кв. м. загальної площі в місяць, грн. (з урахуванням ПДВ):

з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання - 0, 23 грн.;

з поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання - 0,19 грн. (т.2, а.с.52-55).

Рішенням виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області № 126 від 21.06.2011р. "Про затвердження КП "Дніпрорудненські теплові мережі" тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій в частині надання послуг з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем теплопостачання для інших споживачів" затверджено, в тому числі для ПП ОСОБА_1 (№ 12 в Додатку № 1.1 до цього рішення):

- загальний розмір тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій в частині надання послуг з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем теплопостачання в розрахунку за 1 кв.м. загальної площі в місяць грн. (з урахуванням ПДВ) - 0, 52 грн.

- в тому числі в розрізі послуг в розрахунку за 1 кв. м. загальної площі в місяць, грн. (з урахуванням ПДВ):

з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання - 0, 27 грн.;

з поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання - 0, 25 грн. (т.2, а.с.48-51).

Саме за такими тарифами відповідачу нараховано житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 202 ГК України, господарське зобов'язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управненої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.

Господарське зобов'язання припиняється також у разі його розірвання або визнання недійсним за рішенням суду.

До відносин щодо припинення господарських зобов'язань застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 ЦК України).

Підстави для припинення зобов'язання за договором поставки теплової енергії № 118-т від 15.10.2006р. та договорами про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 65 від 01.07.2011р. та № 101 від 01.08.2011р., які визначено главою 50 ЦК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Акти про надання комунальних послуг з теплопостачання та акти про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій разом з рахунками вручені відповідачу, що підтверджується книгами доставки вихідної кореспонденції № 4, № 5, № 6, № 7 (т.1, а.с. 113-132).

Зазначені в цих актах види, обсяг та вартість послуг відповідачем не спростовані, частково оплачені, тому вважаються погоджені сторонами.

Таким чином, вказані акти є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в них розрахунковий період.

Враховуючи встановлений факт неповного виконання ПП ОСОБА_1 грошових зобов'язань, вимоги про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 2 512, 35 грн. за спожиту теплову енергію та надані житлово - комунальні послуги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Заперечення відповідача, зазначені у відзиві від 19.10.2012р. та у клопотанні від 29.10.2012р. не приймаються судом з огляду на наступне.

Так, відповідач наполягає на тому, що з 01.02.2010р. нарахування оплати за фактично використану теплову енергію повинно справлятися за тарифом 661,40 грн./Гкал, а з 01.10.2010р. - за тарифом 699,83 грн./Гкал.

Проте, відповідно до рішення виконкому Дніпрорудненської міськради Василівського району Запорізької області від 19.01.2010р. № 06 "Про встановлення базових тарифів на виробництво, транспортування теплової енергії та послуги з централізованого опалення для комунального підприємства "Дніпрорудненські теплові мережі" встановлено, що розрахунки КП "Дніпрорудненські теплові мережі" з населенням, бюджетними установами і іншими споживачами за послуги по виробництву, транспортуванню теплової енергії здійснювати за двоставковими тарифами, до складу яких входить: абонентська плата за обслуговування приєднаного теплового навантаження (рівномірно протягом календарного року) та плата за спожиту теплову енергію (протягом опалювального періоду) (п.1 Рішення).

Для визначення вартості складових двоставкового тарифу затвердити базовий тариф на послуги по виробництву, транспортуванню і постачанню теплової енергії в розрахунку за 1 Гкал (з ПДВ):

2.1. Для населення - 285,40 грн.;

2.2. Для бюджетних установ - 661,40 грн.;

2.3. Для інших споживачів - 661, 40 грн. (п.2 Рішення).

Затвердити КП "Дніпрорудненські теплові мережі" двоставкові тарифи на виробництво, транспортування теплової енергії та послуги з централізованого опалення для всіх категорій споживачів згідно додатку № 1 до рішення (п.3 Рішення).

Згідно Додатку № 1 до рішення від 19.01.2010р. № 06, встановлені наступні тарифи на послуги з централізованого опалення по КП "Дніпрорудненські теплові мережі":

Бюджетні установи та інші споживачі

- абонентська плата за обслуговування приєднаного теплового навантаження (протягом календарного року) - 1 Гкал./год 29 270,16 грн.;

- плата за спожиту теплову енергію (протягом опалювального періоду) - 1 Гкал. 473,33 грн.

17.08.2010р. Виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області прийнято рішення № 204 "Про затвердження КП "Дніпрорудненські теплові мережі" скоригованих базових тарифів на виробництво, транспортування теплової енергії та послуги з централізованого опалення для інших споживачів".

Для визначення вартості складових двоставкового тарифу для інших споживачів затвердити КП "Дніпрорудненські теплові мережі" скоригований базовий тариф на послуги по виробництву, транспортуванню і постачанню теплової енергії в розрахунку за 1 Гкал (з ПДВ):

1.1. Бюджетні установи та організації - 699,83 грн.;

1.2. Інші суб'єкти господарювання - 699, 83 грн. (п.1 Рішення).

Затвердити КП "Дніпрорудненські теплові мережі" двоставкові тарифи на послуги з централізованого опалення для інших споживачів згідно додатку № 1 до рішення (додається).

Тарифи застосовуються для розрахунків з іншими споживачами з послуги з централізованого опалення з 15 жовтня 2010 року (п.2 Рішення).

Згідно Додатку № 1 до рішення від 17.08.2010р. № 204, встановлені наступні двоставкові тарифи для інших споживачів на послуги з централізованого опалення по КП "Дніпрорудненські теплові мережі":

Бюджетні установи, організації та інші суб'єкти господарювання

- абонентська плата за обслуговування приєднаного теплового навантаження (протягом календарного року) - 1 Гкал./год 34 981, 12 грн.;

- плата за спожиту теплову енергію (протягом опалювального періоду) - 1 Гкал. 475, 06 грн.

ПП ОСОБА_1 віднесений до "інших суб'єктів господарювання" за № 79 Додатку (т.2, а.с.21).

Зазначений тариф на виробництво, транспортування теплової енергії є діючим до теперішнього часу.

Таким чином, доводи відповідача про неправильне застосування тарифів при нарахуванні йому плати за теплову енергію, а також надані ним розрахунки (т.1, а.с.138-146) є безпідставними та необґрунтованими.

Не приймається судом і твердження відповідача про те, що при нарахуванні абонентної плати позивачем використовується завищена величини приєднаного теплового навантаження, а саме 0, 011115 Гкал./год.

Згідно з твердженням ПП ОСОБА_1, справжня величина теплового навантаження складає 0, 0065032 Гкал./год, на підтвердження чого відповідачем надано копію розрахунку максимальних теплових навантажень на опалення магазина-клуба "Ікс" за адресою АДРЕСА_2 в м. Дніпрорудне, виконаний ТОВ "ПКБ" (т.2, а.с.3).

Як зазначив позивач, вказаний розрахунок величини теплового навантаження був дійсний до листопада 2011 року, тобто до моменту встановлення в магазині-клубі "Ікс" приладу обліку теплової енергії. При встановленні приладу обліку теплової енергії ПП ОСОБА_1 надав до КП "Дніпрорудненські теплові мережі" проект на підключення системи опалення магазина-клуба до теплових мереж із встановленням приладів обліку тепла, виконаний тим же ТОВ "ПБК". Згідно цього проекту, сумарна максимальна тепловіддача існуючої системи опалення магазина складає 11114,6 ккал/год, або 0,011115 Гкал./год.

Пояснення позивача в цій частині підтверджені "Проектом на підключення системи опалення магазина-клуба "Ікс" к тепловим мережам з встановленням приладів обліку тепла за адресою: АДРЕСА_2 в м. Дніпрорудне. Розрахунок фактичного споживання тепла по встановленим приладам опалення" (т.2, а.с.45-46).

У зв'язку з цим суд визнає розрахунки ПП ОСОБА_1, в основу яких покладено величину теплового навантаження 0,0065032 Гкал./год замість належного 0,011115 Гкал./год., невірними.

Не приймаються до уваги суду і твердження відповідача про те, що КП "Дніпрорудненські теплові мережі" не має право нараховувати йому плату за житлово-комунальні послуги з утримання будинків, а саме за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових мереж теплопостачання.

На думку відповідача, в Статуті КП "Дніпрорудненські теплові мережі" не передбачено такого виду господарської діяльності , як надання житлово-комунальних послуг.

Проте, згідно п.2.3 Статуту КП "Дніпрорудненські теплові мережі", затвердженого рішенням шістдесят першої сесії Дніпрорудненської міської ради п'ятого скликання від 28.01.2010р. № 10 (з подальшими змінами), основними видами діяльності Підприємства, зокрема, є: будівництво, технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових теплових мереж (т.1, а.с.25).

Крім того, пунктом 1.3 рішення виконкому Дніпрорудненської міськради Василівського району Запорізької області № 118 від 18.05.2010р. "Про визнання виконавців житлово - комунальних послуг у житловому фонді м. Дніпрорудне" вирішено:

Визначити виконавцями житлово-комунальних послуг у житловому фонді міста Дніпрорудне:

"1.3. З утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в частині надання послуг з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання - комунальне підприємство "Дніпрорудненські теплові мережі".

Пунктами 2,3 договорів про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 65 від 01.07.2011р. та № 101 від 01.08.2011р. визначено, що Виконавець надає послуги відповідно затвердженого (погодженого) рішенням органу місцевого самоврядування тарифу, його структури, періодичності та строків надання послуг, копія якого додається до цього договору.

Розмір щомісячної плати за надані послуги на дату укладення цього договору становить 0, 52 грн. за 1 кв. м загальної площі приміщення S = 151, 60 кв.м.

В тому числі:

з технічного обслуговування у внутрішньобудинкових систем теплопостачання -0, 27 грн. за 1 кв.м. загальної площі;

з поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання -0, 25 грн. за 1 кв. м. загальної площі (п. 3 Договору № 101 від 01.08.2011р.).

Розмір щомісячної плати за надані послуги на дату укладення цього договору становить 0, 42 грн. за 1 кв. м загальної площі приміщення S = 95,0 кв.м.

В тому числі:

з технічного обслуговування у внутрішньобудинкових систем теплопостачання -0, 23 грн. за 1 кв.м. загальної площі;

з поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання - 0, 19 грн. за 1 кв. м. загальної площі (п. 3 Договору № 65 від 01.07.2011р.).

Саме такі тарифи зазначені в рішенні виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області № 110 від 17.05.2011р. "Про затвердження КП "Дніпрорудненські теплові мережі" тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в частині надання послуг з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання для інших споживачів" та в рішенні виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області № 126 від 21.06.2011р. "Про затвердження КП "Дніпрорудненські теплові мережі" тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в частині надання послуг з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання для інших споживачів".

Таким чином господарським судом встановлено, що відповідачу правомірно нараховувались суми за спожиту теплову енергію та надані житлово-комунальні послуги у відповідності до приписів законодавства та умов договорів № 118-т від 15.10.2006р., № 101 від 01.08.2011р., № 65 від 01.07.2011р.

Відповідно до ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Доказів неправомірності зазначених договорів відповідачем суду не надано.

У зв'язку з цим суд роз'яснює відповідачу, що його вимоги у відзиві від 19.10.2012р. (т.1, а.с.138-146) про визнання недійсними з дати укладення договорів № 65 від 01.07.2011р., № 101 від 01.08.2011р. судом не розглядаються.

Зазначені вимоги слід подавати не у відзиві, а оформлювати як зустрічний позов (з дотриманням вимог ст. 60 ГПК України) або як позовну заяву (з дотриманням вимог Розділу VIII ГПК України).

Відповідно до вимог ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. 44, 49, ст. 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (71630, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь Комунального підприємства "Дніпрорудненські теплові мережі"(71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Комсомольська, 11, ідентифікаційний код 32597943) 2 512 (дві тисяч п'ятсот дванадцять) грн. 35 коп. боргу за спожиту теплову енергію та надані житлово-комунальні послуги та 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. витрат на судовий збір.

3. Повне рішення складено 09.11.2012р.

Суддя В.М. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 27408915 ?

Документ № 27408915 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27408915 ?

Дата ухвалення - 05.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27408915 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27408915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27408915, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 27408915, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27408915 відноситься до справи № 5009/3328/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/3328/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27408904
Наступний документ : 27408976