Ухвала суду № 27408824, 01.11.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "01" листопада 2012 р. Справа № 14/5007/5-Б/12

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області (смт.Баранівка)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод" (смт.Баранівка)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

- від ініціюючого кредитора: Войтко О.В. - начальник УПФУ в Баранівському районі, посвідчення №119 від 16.05.2011р.;

- від кредиторів: Сус С.М. - представник Баранівського РЦЗ, дов. №190 від 03.03.2012р., Герасименко О.К. - представник ВВД ФССНВВ та ПЗ України у Баранівському районі, дов. №4 від 10.01.2012р., Діброва Л.О. - представник Баранівської МДПІ, дов. №956/10/10-0 від 11.06.2012р., Кіналевський М.Є. - представник (ліквідатор) ПП "ВАЛком-монтаж" (постанова суду від 12.06.2012р. по справі №3/32-Б); Дубищев Ю.В. - представник ПАТ "Укртелеком", дов. №416 від 15.06.2012р.; Козуб О.М. - представник ПАТ "Укртелеком", дов. №491 від 15.06.2012р.

- від боржника: Черниш О.М. - розпорядник майна; Соловянов В.П.- в.о. директора товариства (наказ №8 від 27.09.2011р.).

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод".

Ухвалою суду від 22.05.2012р. було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод".

Ухвалою господарського суду від 26.07.2012р. було визнано ознаки неплатоспроможності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод", визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області (м.Баранівка, Баранівський район, Житомирської області) до боржника на суму 1030762,62 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод" (м.Баранівка, Баранівський район, Житомирська область, ідентифікаційний код 05502812) строком на шість місяців по 26.01.2013р. включно, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод" (м.Баранівка, Баранівський район, Житомирська область) арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області та розпорядника майна Черниша О.М. вчинити певні дії по справі та надати витребувані судом документи.

12.09.2012р. до суду від Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надійшла заява №07-08-1372 від 07.09.2012р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 52894,15 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Ухвалою суду від 14.09.2012р. було прийнято вищезазначену заяву кредитора виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до розгляду в засіданні господарського суду.

26.09.2012р. до господарського суду від ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Баранівському районі Житомирської області надійшла заява №65 від 13.09.2012р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 33896,55 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Ухвалою суду від 28.09.2012р. було прийнято вищезазначену заяву кредитора ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Баранівському районі Житомирської області до розгляду в засіданні господарського суду.

28.09.2012р. до господарського суду від Баранівського районного центру зайнятості надійшла заява №568 від 26.09.2012р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 217053,35 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Ухвалою суду від 01.10.2012р. було прийнято вищезазначену заяву кредитора Баранівського районного центру зайнятості до розгляду в засіданні господарського суду.

01.10.2012р. до господарського суду від Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області надійшла заява №4362/06 від 27.09.2012р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 3107382,93 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 03.10.2012р. було прийнято вищезазначену заяву кредитора Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області до розгляду в засіданні господарського суду.

01.10.2012р. до господарського суду від Баранівської МДПІ надійшла заява №2214/10/10-0 від 26.09.2012р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 10872336,32 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 03.10.2012р. було прийнято вищезазначену заяву кредитора Баранівської МДПІ до розгляду в засіданні господарського суду.

01.10.2012р. до господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії надійшла заява №102/20 від 27.09.2012р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 10927,08 грн. заборгованості за телекомунікаційні послуги та 1073,00 грн. витрат з оплати судового збору.

Ухвалою суду від 03.10.2012р. було прийнято вищезазначену заяву кредитора Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до розгляду в засіданні господарського суду.

02.10.2012р. до господарського суду від Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" надійшла заява від 27.09.2012р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 17 500 724,00 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 03.10.2012р. було прийнято вищезазначену заяву кредитора Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" до розгляду в засіданні господарського суду.

Ухвалою суду від 18.10.2012р. було відкладено попереднє засідання суду, задоволено клопотання ПП"ВАЛком-монтаж" №84/21-л/12-10 від 17.10.2012р., зобов'язано розпорядника майна Черниш О.М.; ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії; Житомирське обласне відділення ФССзТВП; ВВД ФССНВВ та ПЗ України у Баранівському району; Баранівський РЦЗ; УПФУ в Баранівському районі; Баранівську МДПІ; Приватне підприємство "ВАЛком-монтаж" вчинити певні дії по справі засідання суду призначено на 01.11.2012р.

18.10.2012р. на адресу суду від УПФУ в Баранівському районі Житомирської області надішли письмові пояснення №5163/06 від 12.10.2012р., в яких управління повідомляє, що заявлені кредиторські вимоги в сумі 3 107 382,93 грн. є конкурсними та долучило до своїх пояснень: докази направлення розпоряднику майна копії заяви про визнання кредиторських вимог до боржника, а також обгрунтований розрахунок кредиторських вимог.

18.10.2012р. до суду від Баранівського районного центру зайнятості надійшла довідка №613 від 17.10.2012р., в якій центр зайнятості повідомляє, що станом на 01.10.2012р. ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" має заборгованість у розмірі - 217053,35 грн. , яка виникла з 01.05.2005р.

Цього ж числа, на адресу суду від Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" надійшов розрахунок заявлених кредиторських вимог; копія рішення господарського суду Житомирської області від 05.03.2012р. у справі №11/96; копія постанови господарського суду Житомирської області від 12.06.2012р. у справі №3/32-Б.

31.10.2012р. до суду від розпорядника майном надійшов відзив на заяви вимог кредиторів (а.с.44-45 том 5).

31.10.2012р. на адресу суду від Баранівської районної державної нотаріальної контори надійшов супровідний лист №844/0217 від 27.10.2012р. про направлення витягу з Державного реєстру правочинів щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод".

01.11.2012р. до суду від Житомирської філії Державного підприємства "Інформаційний центр" надійшов витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Розглянувши в судовому засіданні заяви кредиторів, заслухавши пояснення розпорядника майна та представників кредиторів і боржника, суд встановив:

В силу ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

На підставі положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.

Згідно ч.1 ст.5 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Незважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

В судовому засіданні розглядалась заява Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області №4362/06 від 27.09.2012р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 3107382,93 грн., з яких: 966777,87 грн. основного боргу, 2140605,06 грн. штрафних санкцій.

Представник УПФУ в Баранівському районі Житомирської області в засіданні суду кредиторські вимоги до боржника підтримав у повному обсязі.

Розпорядник майна Черниш О.М. в засіданні суду визнав вимоги заявлені управлінням, з підстав викладених у відзиві та включив вимоги управління в розмірі 28932,55 грн. до І черги реєстру вимог кредиторів боржника, 810,92 грн. до ІІІ черги реєстру вимог кредиторів та 2200402,08 грн. до VІ черги реєстру вимог кредиторів боржника.

В.о. директора боржника в засіданні суду не надав заперечень відносно вимог управління.

Дослідивши вищезазначену заяву УПФУ в Баранівському районі Житомирської області, заслухавши уповноваженого представника кредитора, розпорядника майна та в.о. директора боржника, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов"язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Оголошення про порушення справи №14/5007/5-Б про банкрутство ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" опубліковано в газеті "Урядовий кур"єр" №156 від 31.08.2012р.

УПФУ в Баранівському районі у встановлений Законом 30-тиденний строк звернулося до суду із заявою від 27.09..2012р. №4362/06 про визнання грошових вимог на суму 3107382,93 грн.

Кредиторські вимоги УПФУ в Баранівському районі Житомирської області до боржника грунтуються та підтверджуються постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.10.2011р. у справі №2-а-19030/70 стягнено з боржника на користь ініціюючого кредитора 2 252 537,15 грн., з яких: 1 786 538,47 грн. заборгованості по фінансовим санкціях, 348 729,56 грн. заборгованості по пені, 117 269,12 грн. - заборгованості по пільговим пенсіях; постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.10.2011р. у справі №2-а-19030/07 стягнено з боржника на користь ініціюючого кредитора 317 166,15 грн., з яких: 217 607,83 грн. заборгованості по страхових внесках, 99558,32 грн. заборгованості по пільговим пенсіям; постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.07.2011р. у справі №0670/5842/11 стягнено з боржника на користь ініціюючого кредитора 148369,11 грн., з яких: 23237,35 грн. заборгованості по страхових внесках, 5337,03 грн. заборгованості по фінансових внесках, 119 794,73 грн. заборгованості по пільговим пенсіям; постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.10.2011р. у справі №0670/7909/11 стягнено з боржника на користь ініціюючого кредитора 88136,85 грн. заборгованості по пільговим пенсіям; постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.10.2011р. у справі №0670/7904/11 стягнено з боржника на користь ініціюючого кредитора 13 323,89 грн. заборгованості по єдиному внеску; постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 13.12.2011р. у справі №0670/11095/11 стягнено з боржника на користь ініціюючого кредитора 6106,22 грн. заборгованості по єдиному внеску; постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 20.04.2012р. у справі №0670/1956/11 стягнено з боржника на користь ініціюючого кредитора 27029,80 грн. заборгованості по пільгових пенсіях; постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.06.2012р. у справі №0670/3227/12 стягнено з боржника на користь ініціюючого кредитора 95987,17 грн., з яких: 1014,15 грн. заборгованість по єдиному внеску, 94973,02 грн. заборгованість по пільгових пенсіях; постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.09.2012р. у справі №0670/5522/12 стягнено з боржника на користь ініціюючого кредитора 158726,59 грн., з яких: 8488,29 грн. заборгованості по єдиному внеску, 150238,30 грн. заборгованості по пільгових пенсіях.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що вимоги УПФУ в Баранівському районі підтверджені належними докази, тому підлягають визнанню в повному обсязі та включенню 966777,87 грн. основного боргу, до другої черги реєстру вимог кредиторів, 2140605,06 грн. штрафних санкцій, до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні судом також розглядалась заява Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №07-08-1372 від 07.09.2012р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 52894,15 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Представник Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в засідання суду не з'явився.

Розпорядник майна Черниш О.М. в засіданні суду визнав вимоги заявлені відділення, з підстав викладених у відзиві та включив кредиторські вимоги в розмірі 52894,15 грн. до ІІІ черги реєстру вимог кредиторів боржника.

В.о. директора боржника в засіданні суду не надав заперечень відносно вимог управління.

Дослідивши вищезазначену заяву Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, заслухавши розпорядника майна та в.о. директора боржника, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, виходячи з наступного.

Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у встановлений Законом 30-тиденний строк звернулося до суду із заявою від 07.09.2012р. №07-08-1372 про визнання грошових вимог на суму 52894,15 грн.

Кредиторські вимоги Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до банкрута у сумі 52894,15 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків грунтуються та підтверджуються звітом по коштах загальнообов"язкового державного соціального страхування у зв"язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням за 2011р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що вимоги Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності підтверджені належними докази, тому підлягають визнанню в повному обсязі та включенню до другої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

В судовому засіданні розглядалась заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Баранівському районі №65 від 13.09.2012р. про визнання кредиторських вимог до банкрута на суму 33896,55 грн. заборгованості.

Представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Баранівському районі в засіданні суду кредиторські вимоги до боржника підтримала у повному обсязі.

Розпорядник майна Черниш О.М. в засіданні суду визнав вимоги заявлені центром, з підстав викладених у відзиві та включив кредиторські вимоги відділення в розмірі 33896,55 грн. до ІІІ черги реєстру вимог кредиторів боржника.

В.о. директора боржника в засіданні суду не надав заперечень відносно вимог управління.

Дослідивши вищезазначену заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Баранівському районі, заслухавши уповноваженого представника кредитора, розпорядника майна, представника боржника господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, виходячи з наступного.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Баранівському районі у встановлений Законом 30-тиденний строк звернулося до суду із заявою від 13.09.2012р. №65 про визнання грошових вимог на суму 33896,55 грн.

Кредиторські вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Баранівському районі у сумі 33896,55 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків грунтуються та підтверджуються звітом щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 4 квартал 2011р.(а.с.46 том 3).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Баранівському районі підтверджені належними доказами, тому підлягають визнанню в повному обсязі та включенню до другої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

В судовому засіданні розглядалась заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії №102/20 від 27.09.2012р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 10927,08 грн. та 1073,00 грн. витрат з оплати судового збору.

Представники ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії в засіданні суду кредиторські вимоги до боржника підтримали у повному обсязі.

Розпорядник майна Черниш О.М. в засіданні суду визнав вимоги заявлені товариства, з підстав викладених у відзиві та включив вимоги ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії в розмірі 10927,08 грн. до ІV черги реєстру вимог кредиторів боржника, 1073,00 грн. до І черги реєстру вимог кредиторів боржника.

В.о. директора боржника в засіданні суду не надав заперечень відносно вимог управління.

Дослідивши вищезазначену заяву ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії, заслухавши уповноваженого представника кредитора, розпорядника майна та в.о. директора боржника, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, виходячи з наступного.

ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії у встановлений Законом 30-тиденний строк звернулося до суду із заявою від 27.09.2012р. №102/20 про визнання грошових вимог на суму 10927,08 грн.

28.02.2001р. між кредитором та боржником було укладено договір №40 про надання послуг електрозв"язку.

Відповідно до п.4.1. договору №40, послуги, які надаються Підприємством зв'язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством.

Споживач сплачує послуги електрозв"язку за спільно погодженою системою - авансова з подачею рахунка оплати (п.4.2. Договору).

Згідно п.4.6. договору, у разі застосування авансової системи оплати споживач для одержання послуг електрозв"язку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настав після розрахункового періоду), виходячи з фактично наданих послуг.

Боржник частково виконав взяті на себе договірні зобов'язання, внаслідок чого за період з березня 2011р. по січень 2012р. утворилась заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 10927,08грн., що підтверджується рахунками за телекомунікаційні послуги (а.с.123-146 том 5).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії у розмірі 10927,08грн. підтверджені належними доказами, тому підлягають визнанню в повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні розглядалась заява Баранівського районного центру зайнятості №568 від 26.09.2012р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 217053,35 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Представник Баранівського РЦЗ в засіданні суду в усній формі повідомив, що в заяві №568 від 26.09.2012р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 217053,35 грн. помилково було зазначено, що дані вимоги є поточними, у зв'язку з чим надав заяву №568 від 26.09.2012р., в якій уточнив, що вимоги Баранівського РЦЗ до боржника у розмірі 217053,35грн. є конкурсними.

Розпорядник майна Черниш О.М. в засіданні суду визнав вимоги заявлені центром, з підстав викладених у відзиві. Разом з тим, до реєстру вимог кредиторів включив вимоги в розмірі 216940,25 грн., з яких: 140329,74 грн. заборгованості включив до ІІІ черги реєстру вимог кредиторів боржника; 76610,51 грн. неустойки.

В.о. директора боржника в засіданні суду не надав заперечень відносно вимог управління.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши уповноваженого представника Баранівського РЦЗ, розпорядника майном та представника боржника, прийшов до висновку про відкладення розгляду заяви Баранівського районного центру зайнятості №568 від 26.09.2012р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 217053,35 грн. з урахуванням заяви про уточнення кредиторських вимог, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів на підтвердження викладених в заяві обставин.

В судовому засіданні розглядалась заява Баранівської МДПІ №2214/10/10-0 від 26.09.2012р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 10872336,32грн.

Представник Баранівської МДПІ в засіданні суду надала заяву про уточнення своїх вимог за №2627/10/10-0 від 31.10.2012р., в якій просить визнати кредиторські вимоги до боржника на суму 10004920,15 грн.

Згідно ч.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Оскільки уточнення Баранівської МДПІ не суперечать законодавству не порушують чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтереси, суд вважає за необхідне прийняти дані уточнення.

Розпорядник майна Черниш О.М. в засіданні суду повідомив, що заяву Баранівської МДПІ №2627/10/10-0 від 31.10.2012р. про уточнення кредиторських вимог не отримував, у зв'язку з чим надати відзив на кредиторські вимоги податкової немає можливості.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши уповноваженого представника Баранівської МДПІ, розпорядника майном, прийшов до висновку про відкладення розгляду заяви Баранівської МДПІ №2627/10/10-0 від 31.10.2012р. про уточнення кредиторських вимог до боржника на суму 10004920,15 грн., у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів на підтвердження викладених в заяві обставин.

В судовому засіданні розглядалась заява Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" від 27.09.2012р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 17 500 724,00 грн. заборгованості.

Представник Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" в засіданні суду кредиторські вимоги до боржника підтримав у повному обсязі.

Розпорядник майна Черниш О.М. в засіданні суду повідомив про неможливість розгляду кредиторських вимог ПП"ВАЛком-монтаж, у зв'язку з відсутністю документів в їх підтвердження.

Ухвалою суду від 18.10.2012р., зокрема, було задоволено клопотання ПП "ВАЛком-монтаж" №84/21-л/12-10 від 17.10.2012р. про витребування документів в підтвердження кредиторських вимог та зобов"язано Управління МВС України в Житомирській області надати відповідні документи.

Станом на день розгляду справи, витребувані ухвалою суду від 18.10.2012р. документи до суду не надійшли.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши уповноваженого представника ПП"ВАЛком-монтаж", розпорядника майном, прийшов до висновку про відкладення розгляду заяви ПП"ВАЛком-монтаж" від 27.09.2012р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 17 500 724,00 грн. заборгованості, у зв'язку з необхідністю повторного витребування доказів на підтвердження викладених в заяві обставин.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.38, 77, 86 ГПК України, ст.13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсні грошові вимоги кредитора Управління Пенсійного фонду України в Баранівському район Житомирської області до боржника на суму 3107382,93 грн., з яких: 966777,87 грн. основного боргу, які включити до другої черги реєстру вимог кредиторів, 2140605,06 грн. штрафних санкцій, які включити до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Визнати конкурсні грошові вимоги Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до боржника на суму 52894,15 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків, які включити до другої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Визнати конкурсні грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Баранівському районі до боржника на суму 33896,55 грн. заборгованості, які включити до другої черги реєстру вимог кредиторів.

4. Визнати конкурсні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії до боржника на суму 10927,08 грн., які включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та 1073,00 грн. витрат з оплати судового збору, які включити до першої черги реєстру вимог кредиторів.

5. Відкласти розгляд заяви Баранівського районного центру зайнятості №568 від 26.09.2012р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 217053,35 грн. з урахуванням заяви про уточнення кредиторських вимог,

6. Відкласти розгляд заяви Баранівської МДПІ №2627/10/10-0 від 31.10.2012р. про уточнення кредиторських вимог до боржника на суму 10004920,15 грн.

7. Відкласти розгляд заяви ПП"ВАЛком-монтаж" від 27.09.2012р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 17 500 724,00 грн. заборгованості.

8. Відкласти попереднє засідання господарського суду.

9. Призначити наступне засідання суду на "26" листопада 2012 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

10. Розпоряднику майна Чернишу О.М. надати суду:

- письмовий відзив на заяви кредитора ПП "ВАЛком-монтаж" та заяву Баранівської МДПІ про уточнення кредиторських вимог №2627/10/10-0 від 31.10.2012р.

- включити визнані господарським судом вимоги конкурсних кредиторів до реєстру вимог кредиторів боржника;

- надати реєстр вимог кредиторів, складений з врахуванням ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів, затверджених наказом Міністерства економіки України від 02.07.2010р. №788.

11. Зобов'язати Баранівський РЦЗ надати суду:

- надати суду обгрунтований розрахунок нарахованої пені.

12. Зобов'язати Баранівську МДПІ:

- надати суду обгрунтований розрахунок нарахованої пені;

- надіслати заяву про уточнення кредиторських вимог №2627/10/10-0 від 31.10.2012р. на адресу розпорядника майна, докази направлення надати суду;

- надати засвідчені копії актів опису активів ТОВ "Баранівський фарфоровий завод";

- надати повідомлення-рішення про донарахування податків і зборів №0000030028/0 від 31.08.2009р., №0008002301/0 від 24.09.2009р., №0007962301/0 від 31.08.2009р., №0007952301/0 від 31.08.2009р., №0007942301/0 від 31.08.2009р., №0008122301 від 25.11.2009р.

13. Зобов'язати Приватне підприємство "ВАЛком-монтаж":

- надати суду оригінали документів, поданих в копіях, для огляду в засіданні суду;

- надати акти приймання виконаних підрядних робіт та довідки про вартість виконаних підрядних робіт від 31.01.2008р. на суму 2132971,20 грн.; від 30.03.2008р. на суму 3162577,20 грн.; від 31.03.2008р. на суму 6990681,60 грн.; 30.06.2008р. на суму 191658,00 грн.; від 31.07.2008р. на суму 818668,00 грн.; від 29.08.2008р. на суму 252250 грн.; від 29.08.2008р. на суму 2772428,40 грн.; від 30.09.2008р. на суму 1008904,80 грн. (оригінали для огляду, копії до справи).

14. Повторно, у відповідності до ст. 38 ГПК, Управлінню МВС України в Житомирській області надіслати на адресу господарського суду для огляду в засіданні суду матеріали кримінальної справи №09/080391.

У разі неможливості надіслання оригіналів документів вищезазначеної справи, надіслати на адресу господарського суду належним чином завірені копії наступних документів:

- договір підряду в капітальному будівництві №14/09/07 від 14.09.2007р.;

- видаткова накладна № РН-0000087 від 31 березня 2008р.;

- довіреність ЯОЗ№413887 від 31 березня 2008р.;

- висновок спеціаліста №8 від 2 червня 2009р.;

- акти приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ - 2в) та довідки про вартість виконаних підрядних робіт (форма №КБ-3), а саме:

від 02 листопада 2007 року на суму 835 000 гривень 00 копійок;

від 31 січня 2008 року на суму 2 132 971 гривня 20 копійок:

від 30 березня 2008 року на суму 3 162 577 гривень 20 копійок;

від З1 березня 2008 року на суму 6 990 681 гривня 60 копійок;

від 30 червня 2008 року на суму 191 658 гривень 00 копійок;

від 31 липня 2008 року на суму 818 668 гривень 00 копійок.

від 29 серпня 2008 року на суму 252 250 гривень 00 копійок;

від 29 серпня 2008 року на суму 2 772 428 гривень 40 копійок;

від 30 вересня 2008 року на суму 1 008 904 гривні 80 копійок.

В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів, боржника та розпорядника майна Черниша О.М.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому Законом порядку.

Суддя Костриця О.О.

1-до справи

2-ініціюючому кредитору (реком.)

3-боржнику (реком.)

4- Приватне підприємство "ВАЛком-монтаж" (реком.)

5- Баранівська МДПІ (реком.)

6-а/к Черниш О.М. (Червоноармійський район, смт. Червоноармійськ, вул.Горького, буд.33

7-Житомирське обласне відділення ФССзТВП

8- ВВД ФССНВВ та ПЗ України у Баранівському районі

9-Баранівський РЦЗ

10-Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії (реком.)

11-УМВС України в Житомирській області разом із супровідним листом (реком. з повід.)