Рішення № 27408181, 12.11.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/5574/2012

Номер провадження 2/2025/1495/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2012 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судових засідань -Клименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду 01 жовтня 2012 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та просить суд стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти на утримання дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не з'явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона прохала суд справу слухати за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна від неї заява, в якій вона прохає суд слухати справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ксерокопії Рішення Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про встановлення опіки над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначення опікуна над ним та його майном (а.с.№12), вбачається, що опікуном над ОСОБА_4 призначено його бабусю - ОСОБА_2.

Із ксерокопії свідоцтва про народження на ОСОБА_4 (а.с.№9), вбачається, що дійсно -ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і в графі «Батько»вказано -ОСОБА_5, однак згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень (а.с.№10), запис про батька було видалено, а в графі «Мати»зазначено ОСОБА_3, відповідач по справі, яка на даний час відбуває покарання в Качанівській виправній колонії №54 (а.с.№11).

Як вже вище зазначалося, відповідач визнала позов. Матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає постійної матеріальної допомоги позивачу на утримання дитини в порушення вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України та ч.2 ст.51 Конституції України, в яких зазначено, що: «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

Керуючись вимогами ст. 182 Сімейного Кодексу України та п. 17 Постанови Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне положення дитини, стан здоров'я та матеріальне положення позивача, відповідача. Суд враховує, що відповідач визнала позов позивача, має задовільний стан здоров'я; та те, що з неї не проводяться стягнення за виконавчими листами, суд вважає за необхідне позов позивача задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дитини.

У своїй позовній заяві позивачем заявлено, про допуск негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача в межах платежу за один місяць.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, а також відповідно до Бюджетного кодексу України, Закону України «Про судовий збір», Наказу Міністерства фінансів України від 11.08.2011 року №108 «Про внесення змін до бюджетної класифікації», суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 88, 174, 208-209, 212-213, 214, 215, 218, 223, 367 ч. 1 ЦПК України; ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, Закону України «Про судовий збір», Наказу Міністерства фінансів України від 11.08.2011 року №108 «Про внесення змін до бюджетної класифікації»; п. 17 Постанови Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Лозова, Харківської області, ідентифікаційний номер -не відомий, яка на даний час відбуває покарання в Качанівській виправній колонії №54 за адресою: м. Харків, пров. Вишневий, 16, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки р-п Драбовський, Драбовського району, Черкаської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - аліменти на утримання дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду -01.10.2012 року і до повноліття дитини.

Рішення. в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДК м. Лозова, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 02893953, п. 1.1, в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

в судовому засіданні

Суддя: Т.О.Каращук