Рішення № 27407106, 13.11.2012, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 2013/1220/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2012 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого -голови суду, судді Бойко Г.В.,

при секретарі -Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернулась до суду з позов в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала у цивільному шлюбі який було розірвано 18.11.2003 року.

Від даного шлюбу у них росте донька -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьком дитини в її свідоцтві про народження записаний відповідач.

В даний час її донька навчається в Державному професійно- технічному навчальному закладі «Харківське вище професійне училище сфери послуг»на денному відділенні, що підтверджується довідкою, виданою училищем та повністю знаходиться на її утриманні, сама вона матеріально не спроможна утримувати доньку.

Відповідач добровільно не надає допомоги на навчання доньки, яка продовжує навчання, який офіційно не працює, але в той же час працює без оформлення по договорам підряду і отримує винагороду за свою працю, і відповідно має матеріальну можливість допомагати своїй доньці в навчанні.

Позивач ОСОБА_1 просить суд стягувати з ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1, офіційно не працюючого аліменти на утримання своєї доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 50 грн., щомісячно до припинення навчання і до досягнення нею двадцяти трьох річного віку.

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

До суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява в якій він просить розглянути справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень, цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянув заяви сторін, дослідив матеріали справи:

-копію свідоцтва про народження,- згідно якого батьком ОСОБА_3 є відповідач ОСОБА_2,

- довідку з місця навчання.,

- копію паспорта позивача.,

- копію паспорта ОСОБА_3,

приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, так як відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України «у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову».

Згідно ст. 198 СК України яка вказує, що батьки зобов"язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Ст. 199 ч.1 СК України передбачає, обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ст.200 ч.1 СК України «суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин».

Згідно ст. 191 СК України «аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дні пред'явлення позову».

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебували у цивільному шлюбі який було розірвано 18.11.2003 року.

Від даного шлюбу у них росте донька -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьком дитини в її свідоцтві про народження записаний відповідач.

В даний час їхня донька навчається в Державному професійно- технічному навчальному закладі «Харківське вище професійне училище сфери послуг»на денному відділенні, що підтверджується довідкою, виданою училищем та повністю знаходиться на утриманні позивача , яка сама матеріально не спроможна утримувати доньку.

Відповідач добровільно не надає допомоги на навчання доньки, яка продовжує навчання, який офіційно не працює, але в той же час працює без оформлення по договорам підряду і отримує винагороду за свою працю, і відповідно має матеріальну можливість допомагати своїй доньці в навчанні.

Досліджені судом докази свідчать про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на навчання доньки яка навчається в Державному професійно- технічному навчальному закладі «Харківське вище професійне училище сфери послуг»на денному відділенні, що підтверджується довідкою, виданою цим училищем за місцем вимоги.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 107,30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3,10,11,174,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 198, 199, 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1, офіційно не працюючого аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 50 грн., щомісячно на весь період навчання з 22.10.2012 року і до досягнення ОСОБА_3 23 річного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 107,30 грн., який перерахувати на рахунок УДКСУ у Зачепилівському районі, код отримувача коштів 35579026, банк отримувача ГУДКСУ, МФО 851011, номер рахунку 31212206700216.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Г.В. Бойко